Страница 39 из 64

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 28 сен 2015, 15:18
Al'tair
Goszakupnet писал(а):Если аукцион по 44 закону - не нужно


Да по 44.
Но как понимать: Жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, (участником, т.е. должна быть заявка?)
и : При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала вскрытия конвертов с заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе, запросе котировок, запросе предложений, после рассмотрения заявок на участие в аукционе, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений.

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 28 сен 2015, 15:43
ast-26
Документацию может жалобить любой УРЗ, даже лучше сказать, любой потенциальный УРЗ, а вот действия/бездействия Зака - только тот УРЗ, который подавал заявку, поскольку если заявка не подавалась, соответственно, она не оценивалась, допускалась или отклонялась и т.д. - т.е. действия никакие не совершались в отношении заявки УРЗа, а значит, и оснований для жалобы нет...

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 28 сен 2015, 21:12
скорпиос
Участник закупки - часть 4 статья 3 №44-ФЗ.
4) участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, за исключением юридического лица, местом регистрации которого является государство или территория, включенные в утверждаемый в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении юридических лиц (далее - офшорная компания), или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;
Про подачу заявки ни чего не сказано.

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 28 сен 2015, 21:15
Swetochek89
вот так и жалуются все кому не лень, эх :-(

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 29 сен 2015, 08:31
Сеньор
скорпиос писал(а):Участник закупки - часть 4 статья 3 №44-ФЗ.
4) участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, за исключением юридического лица, местом регистрации которого является государство или территория, включенные в утверждаемый в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении юридических лиц (далее - офшорная компания), или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;
Про подачу заявки ни чего не сказано.

Добрый день. Скорпиос, вы процитировали ч.4 ст 3 №44 ФЗ. где дается подробное описание участника закупки. В этом Вы, безусловно, совершенно правы.
Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполн. органа, учрежден...., обжалование положений аук. документ. предельно ясно и четко обозначенны главой 6, ст.ст. 105, 106 №44 ФЗ.

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 29 сен 2015, 12:57
VAG
Документацию может жалобить любой УРЗ, даже лучше сказать, любой потенциальный УРЗ, а вот действия/бездействия Зака - только тот УРЗ, который подавал заявку, поскольку если заявка не подавалась, соответственно, она не оценивалась, допускалась или отклонялась и т.д. - т.е. действия никакие не совершались в отношении заявки УРЗа, а значит, и оснований для жалобы нет...

Мой опыт:
Жалобил в одной жалобе положения АД и действия зака.
Жалобу рассмотрели и признали обоснованной.
Заявку не подавал.
По действиям зака - был направлен запрос на разъяснение, зак не ответил, заявку без разъяснений соответственно не подавали - подали жалобу и на АД и на действия зака.

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 22:14
shatik
VAG писал(а):
Документацию может жалобить любой УРЗ, даже лучше сказать, любой потенциальный УРЗ, а вот действия/бездействия Зака - только тот УРЗ, который подавал заявку, поскольку если заявка не подавалась, соответственно, она не оценивалась, допускалась или отклонялась и т.д. - т.е. действия никакие не совершались в отношении заявки УРЗа, а значит, и оснований для жалобы нет...

Мой опыт:
Жалобил в одной жалобе положения АД и действия зака.
Жалобу рассмотрели и признали обоснованной.
Заявку не подавал.
По действиям зака - был направлен запрос на разъяснение, зак не ответил, заявку без разъяснений соответственно не подавали - подали жалобу и на АД и на действия зака.


вот это уже более подходит логически.
подали запрос--ответ не было-- жалоба на действия/бездействия зака

Re: Жалоба на документацию

СообщениеДобавлено: 14 окт 2015, 21:11
Юлика_Юла
Жалобу на документацию может подать любой потенциальный участник до момента окончания приема заявок. Подавать ли заявку на участие в этом лоте - это уже его дело, только нужно учесть один момент. Если ФАС признает жалобу необоснованной, поучаствовать в данной закупке уже не удастся. Если жалобу признают обоснованной - тоже есть свои моменты...Смотря на какие положения документации жалуетесь. Сейчас, под конец года, ФАС зачастую, если находит нарушения, предписывает просто не учитывать те или иные пункты при рассмотрении первых, вторых частей заявок, при заключении контракта...(да бы не увеличивать сроки закупочной процедуры).

Обнаружил нарушения, исправлять не собираются.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2015, 14:11
axatov94
Всем Добрый День.
В закупках не так давно, учусь с нуля. На данный момент заполняю конкретные показатели для этого аукциона. http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0332300194715000005

В ТЗ имеются изображения фитингов, и если проанализировать, то мы увидим, что данные изображения относятся к фитингам определенной компании. Правомерно ли это?

И еще вопрос: Требуемые значения параметров не соответствуют ГОСТ, в ТЗ либо занижены, либо завышены минимальные и (или) максимальные показатели, и это приводит к путанице. Отправил запрос на разъяснение, в итоге ответили что: "Заказчиком при разработке документации об электронном аукционе учитывались требования действующих НПА, положения Закона о контрактной системе, а так же ГОСТ СНиП и т.д. При подготовке заявки на участие в электроном аукционе, участнику закупки необходимо руководствоваться инструкцией по заполнению заявки." По их требуемым значениям не реально составить правильные показатели, т.к. нарушены требования ГОСТ. Что делать в данном случае? Документацию, как мне кажется, изменять не собираются.
Спасибо!

Re: Обнаружил нарушения, исправлять не собираются.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2015, 17:03
cfo
фас