Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

vladik24 писал(а):

Pandeya666 писал(а):Простите за глупый может вопрос, если заказчик провел больше 20 % заказов у СМП это наказуемо? Получается надо чтобы не меньше, но и не больше 15%?

Это по 94-ФЗ наказуемо, сейчас от 15% до 100%

Упс спасибо)

На предприятии с начала 2014 провели почти 2 десятка котировок. Общая их сумма более 5 млн. - почти в 5 (пять) раз превысили эти 10% от общего объема годовых закупок. Котировки проведены, протоколы подписаны и опубликованы, контракты заключены и исполняются. Более того все документы подписаны ЭЦП ранее уволившегося от них сотрудника. Плана закупок не опубликован, но он НИКОГДА не дотянет даже до 20 миллионов, а при нынешней общей сумме проведенных котировок должен быть более 50 миллионов. Контрактного управляющего не назначали. Получается за все ответит директор.
Вопросы:
1. Что грозит нынешнему "специалисту" это сделавшему?
2. На что "попало" предприятие и директор?
3. Что делать тому, чьей ЭЦП это все безобразие подписывали?

Боюсь предположить!

КНО писал(а):1. Что грозит нынешнему "специалисту" это сделавшему?

уволят его наверное))) полюс по факту использования чужой подписи возможно следственные органы возбудятся

2. На что "попало" предприятие и директор?

очевидно на штрафы, причем попал именно директор, предприятие как юрЛицо думаю штрафовать не будут.
по каждой процедуре размещенной сверх лимита в 10% будет штраф по ч. 1 ст 7.29 КоАП
Кроме того будет штраф за отсутствие ПГ
И ещё, я не уверен, но т.к. ПГ отсутствует, то зак вообще не имел права объявлять закупки, следовательно за каждую закупку размещенную без ПГ могут тоже штрафануть

3. Что делать тому, чьей ЭЦП это все безобразие подписывали?

ничего не делать, без него разберутся... хотя, может пойти заявление в полицию написать по факту использования его ЭП непонятно кем...

Правомерно ли решение Администрации городского округа (заказчик) в 2014 г. о закупке у единственного исполнителя мебели для нужд местной администрации на сумму шестьсот тысяч рублей?

если за бюджетные деньги по 44-ФЗ - то нет

OMZ писал(а):если за бюджетные деньги по 44-ФЗ - то нет

а почему?

ars писал(а):Правомерно ли решение Администрации городского округа (заказчик) в 2014 г. о закупке у единственного исполнителя мебели для нужд местной администрации на сумму шестьсот тысяч рублей?

У них может 5% составляет 5 млн. или больше. Сегодня купили стулья на 90 т.р. Завтра -шкафы на 90 , и так в течение недели или месяца. И никакой одноименности теперь. Только 5%. И ничего не нарушили. А вот как КО посмотрит??? Значит не боятся...

Доброе утро всем. Люди, кто хорошо разбираются, подскажите пожалуйста. Мы закупаем продукты питания для дошкольных учреждений. Провели аукцион, но ФАС говорит что мы обязаны провести конкурс с ограниченным участием. Я так не считаю, мы можем провести аукцион и конкурс с ограниченным участием. Вы как думаете?

Должны были конкурсом закупить, а не аукционом...
2019-р "<2> За исключением пищевых продуктов, закупаемых для дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа для детей и подростков с девиантным (общественно опасным) поведением, нетиповых образовательных учреждений высшей категории для детей, подростков и молодых людей, проявивших выдающиеся способности, образовательных учреждений дополнительного образования детей и других организаций, осуществляющих образовательный процесс для детей, медицинских организаций, учреждений социального обслуживания, организаций отдыха детей и их оздоровления и (или) на оказание услуг общественного питания для указанных учреждений и организаций."