Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

как только у меня оос заработает, пришлю решение
кратко звучало примерно так:
участника отклонили не обосновано, в прошедших заявках есть косяки, но на ход торгов это не повлияло (снижение 0,5%) предписание не выдавать, продолжать в том же духе

01441000119/30.08.2013/635 - номер жалобы =))))

Любка

Прочитал решение. Че-то бред какой-то

gsx-r600

обязательно напишу. Сначала жалобу подам только.

Помогите пожалуйста! Какова ответственность за рассмотрение и признание победителем котировочной заявки которую нужно было отклонить т.к. в заявке были указаны характеристики товара не соответствующие извещению? Сейчас стадия подписания контракта.

О каких товарах речь?

миня писал(а):Какова ответственность за рассмотрение и признание победителем котировочной заявки которую нужно было отклонить

А зачем сор из избы выносить. Может быть не говорить никому, что характеристики были не те, тем более уже до подписания контракта дело дошло.

А так, смотрите ст. 7.30 КоАП
7. Выбор членом конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии победителя торгов, победителя в проведении запроса котировок с нарушением требований законодательства...
влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Ответственность за необоснованный допуск несет комиссия. Протокол подписан всеми членами-значит они и отвечают за это. У нас был случай за необоснованный допуск по котировке членов комиссии оштрафовали, но там жалоба в УФАС была.

И на сколько оштрафовали? 50 т. руб. или 5% от нач максимальной?

миня писал(а):И на сколько оштрафовали? 50 т. руб. или 5% от нач максимальной?

на 50 тыров попали