Страница 1 из 20

Вопросы: нарушения при рассмотрении заявок

СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 10:33
YuliaS
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев нарушений при рассмотрении заявок.

Быстрый переход
────────────────

Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли ответственность заказчика за допуск к участию в электронном аукционе всех подавших заявки по результатам рассмотрения 1-х частей? Если некоторых следовало бы отклонить за несоответствие ч.4 3)б) ст.41.8 ? Ведь в этом случае заказчик не исполняет ч.4 ст.41.9?

Re: Допуск всех участников

СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 15:09
kselt
YuliaS писал(а):Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли ответственность заказчика за допуск к участию в электронном аукционе всех подавших заявки по результатам рассмотрения 1-х частей? Если некоторых следовало бы отклонить за несоответствие ч.4 3)б) ст.41.8 ? Ведь в этом случае заказчик не исполняет ч.4 ст.41.9?

Да предусмотрена. Где-то есть статья за неправомерный недопуск/допуск

Re: Допуск всех участников

СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 16:03
vova35
не помню точно, но помоему в аукционе штраф 1% от максимальной цены котракта. Точнее в КоАП смотреть надо. В котировках там точно 5% штаф.

Нужна практика ФАС

СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 18:39
victory79
Мою заявку отклонил заказчик по первой части с мотивировкой "не соответствует п.3.7.1(Б) Документации открытого аукциона в электронной форме, и 94-ФЗ ст. 41.8. п.4.1 (б): в заявке по некторым позициям отсутствует указание на товарный знак поставляемого товара" В моей заявке, там, где можно было указать товарный знак - он указан, там где такая возможность отсутствовала - указана сноска "указать товарный знак не представляется возможным". Мы подали жалобу в ФАС. Нужна практика ФАС, помогите, спасибо заранее

Re: Нужна практика ФАС

СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 08:24
YuliaS
"Не представляется возможным"... Довольно неопределенная формулировка. Лучше стоило написать "В случае, если тов.знак нами не указан и он отсутствует в документации об аукционе, мы обязуемся поставлять товар без товарного знака".
Наш ФАС по этому поводу имеет такую позицию: если заказчик сам не указал в документации тов.знак, то и требовать он его не может.

неправомерное отколонение заявки на участие в конкурсе

СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 09:55
рима
Где можно посмотреть ответственность заказчика за неправомерное отклонение на участие в конкурсе

Re: неправомерное отколонение заявки на участие в конкурсе

СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 10:15
секретарь комиссии
ч.2 ст.7.30 КоАП "... нарушение членом конкурсной, аукционной или единой комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключить контракт, в том числе отказ в допуске к участию в конкурсе или аукционе по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд... влечет наложение административного штрафа в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей"

Re: неправомерное отколонение заявки на участие в конкурсе

СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 10:15
Loewenherz
рима писал(а):Где можно посмотреть ответственность заказчика за неправомерное отклонение на участие в конкурсе

Статья 7.30 часть 2 КоАП РФ.

В день окончания подачи КЗ было проведено заседание комиссии

СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 09:13
Mileroo
На седьмой рабочий день с момента опубликования извещения о проведении запроса котировок было проведено заседание котировочной комиссии и вывешен протокол... Что грозит, какая ответственность? не есть ли это нарушение по ч. 8 ст. 7.30 КоАП?

Re: В день окончания подачи КЗ было проведено заседание коми

СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 09:31
Олег
Это нарушеньице, протокол надо было оформить следующим днем.