Страница 6 из 27

Re: Занижение цены поставщиком...жалоба в ФАС?

СообщениеДобавлено: 29 окт 2013, 10:48
SiMiX
Aqual писал(а):Ладно вам коллеги мы только учимся)

НМЦК же складывается из средних цен на рынке,почему всего 3-7 %?
Откуда у вас такие данные?

а причем тут НМЦ? НМЦ может быть хоть с маржой в 200%. Все зависит от конкурентной борьбы, 3-7% это нормальная маржа, когда аукционы забирают любой ценой.
Вас никто не заставляет, не хотите работать на такой марже, не получите контракт, конкуренты будут работать.

Re: Занижение цены поставщиком...жалоба в ФАС?

СообщениеДобавлено: 29 окт 2013, 14:37
Aqual
Всем спасибо за ответы)

помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 20:52
56ООО
добрый вечер! возникла глупая ситуация, заключающаяся в следующем, в ФАС от участника аукциона в электронной форме поступила жалоба (хотя это даже не жалоба, вернее просьба)) о возможности отмены и проведения повторного аукциона из за невозможности завершить участие в проходящем аукционе, так как ОТКЛЮЧИЛИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ) при подаче ценового предложения и соответственно выход из игры.
Нас как победителей аукциона ФАС просит явится с письменным объяснением на жалобу.
Пожалуйста посоветуйте, на что можно ссылаться для возражения , о том, что данная ситуация не является основанием для отмены и повторного проведения аукциона???

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 21:47
Ilja
Что ж Вы так. Бедному УРЗу "свет заслонили". :-)

А по теме напишите, что аук состоялся, ценовые предложения поданы, УРЗу Вы свет не отключали(ведь не отключали же??!), а отключение электроэнергии не является форс-мажором. И вообще если он хотел то мог предусмотреть такую ситуацию как многие на этом форуме(которые не первый год в этом бизнесе), например ноутбук с установленным ПО и ЭП (и Вы в том числе(в смысле предусмотрели)).

А вообще я думаю и в УФАСе Вашем народ мило похохикал над этой жалобой, хотя...?

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 22:05
56ООО
мда конфуз :-): естественно это бред и данная жалоба не пройдет. в принципе можно вообще ни чего не отвечать и не являться в назначенный день и час в ФАС. но с нашей стороны, я думаю все таки нужно как то данный бред опровергнуть

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 22:18
56ООО
56ООО писал(а):мда конфуз :-): естественно это бред и данная жалоба не пройдет. в принципе можно вообще ни чего не отвечать и не являться в назначенный день и час в ФАС. но с нашей стороны, я думаю все таки нужно как то данный бред опровергнуть

также в жалобе прописано, что они обращались к оператору АСТ на повторное проведение аукциона, но они их отправили пинком под зад с данной просьбой в ФАС. я вообще удивляюсь как ФАС принял эту бредятину к рассмотрению?

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 23:10
Августа
56ООО писал(а):мда конфуз :-): естественно это бред и данная жалоба не пройдет. в принципе можно вообще ни чего не отвечать и не являться в назначенный день и час в ФАС. но с нашей стороны, я думаю все таки нужно как то данный бред опровергнуть

Илья вам правильно говорит)
и вы отзыв со своей стороны всё же напишите, мол, так и так, мы, как добросовестные и предусмотрительные участники аукциона, подготовили автономное рабочее место (ноут, например) с целью недопущения непредвиденных технических проблем... а то, что другой участник аукциона не проявил должную степень предусмотрительности - это исключительно его трудности... как-то так)

56ООО писал(а): я вообще удивляюсь как ФАС принял эту бредятину к рассмотрению?

фас должен принять всё)
а потом либо возвратить, либо рассмотреть)

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2013, 00:16
скорпиос
Пусть они лучше подают в Гаагский трибунал на Чубайса. Это он во всём виноват. :dra_chun:

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2013, 00:26
Тендер Ру
Ваша ситуация не поддается никакому законному объяснению! Где это такой УФАС у нас в России?!..
1. Законом предусмотрено "Любой участник размещения заказа имеет право обжаловать в судебном порядке, а также в порядке, предусмотренном настоящей главой, действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника размещения заказа".
Вопрос:
- каким образом отключение электроэнергии в одной отдельно взятой компании - поставщике (УРЗ) связано с действиями (бездействиями) упомянутых лиц?
- почему УФАС принял и назначил рассмотрение жалобы? На кого, на что жалуются? Какая формулировка просительной части?..
- почему требуют Вас, как победителя, явиться, да еще и какое - то объяснение давать? На каком основании?..

2. Предложение: если Вы сами не хотите ответить себе на эти вопросы, но "построиться" под запрос УФАС, напишите отзыв на жалобу, где будет содержаться ваша позиция "Мы легитимные победители аукциона, выиграли его в честной конкурентной борьбе, отказываться от победы не согласны. Как и не согласны на повторное проведение аукциона, потому что не видим законных оснований для отмены его результатов. За одним, не забудьте процитировать уважаемому УФАСу соответственные положения Главы 8.
Жалобу Вы можете направить нарочным, в заседании участвовать при необходимости.

Удачи Вам!

Re: помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 13:51
56ООО
Спасибо за помощь! хотелось бы конкретно услышать, что они вообще от нас хотят