Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Екатерина22 писал(а):врядли пронесет ))) пусть юрист обжалует. протокол аукциона кто составлял?
напишите точное название того документа, который пришел из ФАС.

Екатерина22 писал(а): Это я образно написала, в решении написано адм. правонарушение по статье 19.7.2 КОАП РФ, там указано и должностное лицо и юр. лицо, и непонятно кто будет платить или и тот и тот

так может рассмотрения дела об адм.правонарушении не было еще и административное наказание не назначено?

Екатерина22 писал(а):Протокол аукциона составляли в госзаказе наш УО.
Решение по делу № РНП-69-2-2013 от 15.11.2013 и решение № РНП-69-3-2013 от 15.11.2013

не получается найти. в этих решениях есть фраза типа: Передать материалы по делу соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении?

shsa писал(а):

Екатерина22 писал(а):врядли пронесет ))) пусть юрист обжалует. протокол аукциона кто составлял?
напишите точное название того документа, который пришел из ФАС.

Екатерина22 писал(а): Это я образно написала, в решении написано адм. правонарушение по статье 19.7.2 КОАП РФ, там указано и должностное лицо и юр. лицо, и непонятно кто будет платить или и тот и тот

так может рассмотрения дела об адм.правонарушении не было еще и административное наказание не назначено?

Екатерина22 писал(а):Протокол аукциона составляли в госзаказе наш УО.
Решение по делу № РНП-69-2-2013 от 15.11.2013 и решение № РНП-69-3-2013 от 15.11.2013

не получается найти. в этих решениях есть фраза типа: Передать материалы по делу соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении?

Есть
Решила:
1. Признать в действиях "заказчика" нарушение части 4 статьи 19 ФЗ от 2107.2005 № 94-ФЗ
2. Передать соотв. долж. лицу УФАС материалы внеплановой проверки от ... по делу ... для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об адм. правонарушении

Екатерина22 писал(а):Есть
Решила:
1. Признать в действиях "заказчика" нарушение части 4 статьи 19 ФЗ от 2107.2005 № 94-ФЗ
2. Передать соотв. долж. лицу УФАС материалы внеплановой проверки от ... по делу ... для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об адм. правонарушении

ну наконец то добились... с этого и надо было начинать.
сейчас будет проведена внеплановая проверка ФАСом, по итогам которой будет принято решение о возбуждении дала об адм.правонарушении и составлено соответствующее постановление в котором будет написано кто виноват и сколько платить. в ходе рассмотрения дела вы можете "разрулить" в ФАсе кого наказывать - юридическое или должностное лицо. Пинайте юриста своего, пусть готовится.

shsa писал(а):

Екатерина22 писал(а):Есть
Решила:
1. Признать в действиях "заказчика" нарушение части 4 статьи 19 ФЗ от 2107.2005 № 94-ФЗ
2. Передать соотв. долж. лицу УФАС материалы внеплановой проверки от ... по делу ... для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об адм. правонарушении

ну наконец то добились... с этого и надо было начинать.
сейчас будет проведена внеплановая проверка ФАСом, по итогам которой будет принято решение о возбуждении дала об адм.правонарушении и составлено соответствующее постановление в котором будет написано кто виноват и сколько платить. в ходе рассмотрения дела вы можете "разрулить" в ФАсе кого наказывать - юридическое или должностное лицо. Пинайте юриста своего, пусть готовится.

Опять проверка? А это что было?
В решении везде идет указание на "проведение внеплановой проверки...в результате проверки..." это что не проверка разве была)))

Екатерина22 писал(а):

shsa писал(а):

Екатерина22 писал(а):Есть
Решила:
1. Признать в действиях "заказчика" нарушение части 4 статьи 19 ФЗ от 2107.2005 № 94-ФЗ
2. Передать соотв. долж. лицу УФАС материалы внеплановой проверки от ... по делу ... для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об адм. правонарушении

ну наконец то добились... с этого и надо было начинать.
сейчас будет проведена внеплановая проверка ФАСом, по итогам которой будет принято решение о возбуждении дала об адм.правонарушении и составлено соответствующее постановление в котором будет написано кто виноват и сколько платить. в ходе рассмотрения дела вы можете "разрулить" в ФАсе кого наказывать - юридическое или должностное лицо. Пинайте юриста своего, пусть готовится.

Опять проверка? А это что было?
В решении везде идет указание на "проведение внеплановой проверки...в результате проверки..." это что не проверка разве была)))

ну видимо какая то другая проверка была )) в ходе проверки, которая сейчас будет проводиться, будет рассматриваться вопрос о возбуждении административки и привлечения к ответственности конкретных лиц.

Эта вторая проверка может быть и камеральной, т.е. должностное лицо, которому передадут материалы дела, по этим самым материалам и проведёт проверку, и вынесет постановление о наказании.
Как вы изложили, так вполне можно обжаловать решение ФАС, валите всё на УО (если это удобно). С этими УО всегда какие-нибудь заморочки!

Есть ли изменения в Коапе?????

28.12.2013 внесли изменения в КоАП по 44-ФЗ. В новый год с новыми штрафами

Вот какие изменения были внесены в КоАП РФ:
- составы административных правонарушений в области охраны собственности и против порядка управления
(статьи 7.29-7. 32, 19. 5 и 19.72) приведены в соответствие с терминологией, используемой в тексте Закона № 44-ФЗ,
а также уточнены полномочия контрольного органа в сфере закупок, рассматривающего дела об административных
правонарушениях.

наконец-то вышло письмо ФАС от 23.01.2014 по вопросу применения старого и нового законодательства о штрафах (КоАП). очень подробный алгоритм дается! Кому нужно прикрепляю текст.
Коллеги может кто-нибудь анализировал, и сделал табличку старых и новых штрафов? Было бы очень полезно...