Страница 5 из 32

Статья 7.32.1

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 11:09
Mihail_krd
...
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.

Вопрос - формулировка "на должностных лиц" означает, что штраф на каждого члена комиссии подписавшегося под протоколом ?

Re: Статья 7.32.1

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 12:06
gbuso
Смотря за что наказали.. если на действие комиссии, то да.

Re: Статья 7.32.1

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 12:31
Mihail_krd
gbuso писал(а):Смотря за что наказали.. если на действие комиссии, то да.


У нас сложная ситуация =) , необходимо в договор внести возможность привлечения соисполнителя. Вот я и думаю, 5 тыс.рублей упадут только на того кто оформляет договор (1 человек) или на комиссию.

З.ы. это запрос котировок.

Re: Статья 7.32.1

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 16:03
gbuso
На специалиста который по приказу отв. за разработку и размещение документации, если такового нет то на Руководителя.

Re: Статья 7.32.1

СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 12:28
Mihail_krd
gbuso писал(а):На специалиста который по приказу отв. за разработку и размещение документации, если такового нет то на Руководителя.


Спасибо.

Может ли таковым быть решение в ФАС?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 20:16
строитель999
Подскажите пожалуйста, может ли УФАС признать жалобу необоснованной и при этом наложить административную ответственость на Государственное учреждение?

Что такое административная ответственность? В Чем она проявится кроме штрафа? Чем это грозит Государственному Заказчику?

Re: Может ли таковым быть решение в ФАС?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 20:48
Goszakupnet
Конечно может,
При этом в решение пишет "в ходе внеплановой проверки были выявлены следующие нарушения..."
администартивка - это штрафы

Re: Может ли таковым быть решение в ФАС?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 20:59
строитель999
Goszakupnet писал(а):Конечно может,
При этом в решение пишет "в ходе внеплановой проверки были выявлены следующие нарушения..."
администартивка - это штрафы



А может ли должностное лицо Заказчика лишиться кресла за халатность?

Re: Может ли таковым быть решение в ФАС?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 21:03
Goszakupnet
халатность - это уже уголовка

Решение ФАС о наложении штрафа на заказчика

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2013, 11:25
Екатерина22
Подскажите кто нибудь как быть, пришло решение от ФАС о том, что "заказчик признан виновным" статья 19.7.2 КОАП РФ. Участника в реестр недобросовестных поставщиков.
Как быть заказчику? Не понятно куда и сколько платить этот штраф...или будет еще какое то уведомление? Мы бы заплатили штраф, но в статье указаны и должностные лица и юр. лица, кому теперь выплачивать штраф, должностному лицу, а кто понимается под должностным лицом? Или юр. лицо должно платить штраф? Или и должностное и юр. лицо ??? И куда его оплачивать? В решении не дано ни каких реквизитов...мы в замешательстве, у нас 1 раз такое((((