Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sweet писал(а):Доброго времени суток! Существует ли срок давности для самого возбуждения дела об административном правонарушении?
Выписано постановление о возбуждении дела об административной ответственности, сказали ждите письма. Письма нет больше месяца. Или его могут прислать через полгода. Год со дня совершения закупки еще не прошел.

Срок давности. Если срок давности прошел, то:
1. Дело не возбуждают.
2. Возбужденное дело - прекращают.

Год со дня закупки - это не говорит ни о чем. Год со дня совершения административного правонарушения должен пройти. А какое у вас правонарушение смотрите сами. Ну а письмо ждите значит.

sanderly писал(а):Год со дня закупки - это не говорит ни о чем

Но вы не на тот вопрос отвечаете.
Вопрос же был простой: срок между возбуждением и постановлением.
Нужно было ответить - 2 месяца (когда судья рассматривает дело, то три)...

Leksele писал(а):

sanderly писал(а):Год со дня закупки - это не говорит ни о чем

Но вы не на тот вопрос отвечаете.
Вопрос же был простой: срок между возбуждением и постановлением.
Нужно было ответить - 2 месяца (когда судья рассматривает дело, то три)...

С просони, смотрю в книгу - вижу фигу... Конечно 2 месяца

sanderly писал(а):

sweet писал(а):Доброго времени суток! Существует ли срок давности для самого возбуждения дела об административном правонарушении?
Выписано постановление о возбуждении дела об административной ответственности, сказали ждите письма. Письма нет больше месяца. Или его могут прислать через полгода. Год со дня совершения закупки еще не прошел.

Срок давности. Если срок давности прошел, то:
1. Дело не возбуждают.
2. Возбужденное дело - прекращают.

Год со дня закупки - это не говорит ни о чем. Год со дня совершения административного правонарушения должен пройти. А какое у вас правонарушение смотрите сами. Ну а письмо ждите значит.

Leksele писал(а):

sanderly писал(а):Год со дня закупки - это не говорит ни о чем

Но вы не на тот вопрос отвечаете.
Вопрос же был простой: срок между возбуждением и постановлением.
Нужно было ответить - 2 месяца (когда судья рассматривает дело, то три)...

Спасибо большое!
17.03. выдали постановления и возбуждении адм. дел по ч.2 ст. 7.29 КоАП. При этом прокурор не дал возможности что-то объяснить, не принял во внимание даже то, что документы подписаны директором без моего согласования, как контрактного управляющего. Не объяснив прав (сказали только ждите письма с ФАС) и не дал возможность приложить документы дополнительные. В подаче ходатайства отказали, направив документы в ФАС.
Закроют дело - это хорошо.

sweet писал(а):

sanderly писал(а):

sweet писал(а):Доброго времени суток! Существует ли срок давности для самого возбуждения дела об административном правонарушении?
Выписано постановление о возбуждении дела об административной ответственности, сказали ждите письма. Письма нет больше месяца. Или его могут прислать через полгода. Год со дня совершения закупки еще не прошел.

Срок давности. Если срок давности прошел, то:
1. Дело не возбуждают.
2. Возбужденное дело - прекращают.

Год со дня закупки - это не говорит ни о чем. Год со дня совершения административного правонарушения должен пройти. А какое у вас правонарушение смотрите сами. Ну а письмо ждите значит.

Leksele писал(а):

sanderly писал(а):Год со дня закупки - это не говорит ни о чем

Но вы не на тот вопрос отвечаете.
Вопрос же был простой: срок между возбуждением и постановлением.
Нужно было ответить - 2 месяца (когда судья рассматривает дело, то три)...

Спасибо большое!
17.03. выдали постановления и возбуждении адм. дел по ч.2 ст. 7.29 КоАП. При этом прокурор не дал возможности что-то объяснить, не принял во внимание даже то, что документы подписаны директором без моего согласования, как контрактного управляющего. Не объяснив прав (сказали только ждите письма с ФАС) и не дал возможность приложить документы дополнительные. В подаче ходатайства отказали, направив документы в ФАС.
Закроют дело - это хорошо.

А в чем конкретно нарушение то было? В двух словах. Не дали ничего пояснить - плохо конечно. Нужно стоять на своем.

sanderly, в двух словах не выйдет, но ситуация такая.
Заключено несколько договоров по п.5 ч.1 ст 93 ФЗ-44 с одним контрагентом в один день. Таких договоров 7 с тремя разными контрагентами. Отсюда три предписания по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ.
Пока специалист по закупкам подготавливал аукцион, директор (по служебной записке от своего заместителя) заключил два договора на монтаж и работы связанные с вентиляцией совместно с поставкой товара в обоих договорах. Спустя пару недель, я узнаю о существовании этих договоров и о том что работа по подготовке к аукциону прекращена. Договор, как оказалось заключен в пятницу, а на выходных я попала в больницу.
Два договора на поставку столового оборудования (холодильные витрины, мармиты, кипятильник и шкаф).
Три договора на прохождение мед.осмотра. Здесь денежные средства разрешили использовать только с 1 декабря, об этом стало известно в конце ноября. Аукцион провести было уже невозможно.
Договора не содержат моего согласования, но прокуратура решила, что раз я была на работе, значит я о них знала и слушать меня не стала.

Leksele писал(а):

qawaq писал(а):Спасибо, в этом потоке текста сразу не разобрал.
Еще вопрос есть...
А что считается датой нарушения?
Допустим при публикации отчетов по исполнению контракта.
Если положено опубликовать отчет в течении 7 рабочих дней,а опубликован через месяц.
Нарушением будет не публикация отчета по истечению 7 дней?
Или публикация отчета через месяц с нарушением сроков?
или и то и другое?

Момент нарушение - дата публикации
Если не опубликовали - момент обнаружения

В той же статье

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

А если например: в 2013-м году специалист не разместил информацию о закрытии контракта.
Уволился.
Контракт до сих пор висит. Но в закрытой части.
ИНН 5260033166
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/exte ... erAddress=
Новый специалист же не должен был размещать... Штраф только на должностное может быть.
Ну обнаружат "они" нарушение... и пойдут искать виноватого? Кто он?

tumbb писал(а):
А если например: в 2013-м году специалист не разместил информацию о закрытии контракта.
Уволился.
Контракт до сих пор висит. Но в закрытой части.
Новый специалист же не должен был размещать... Штраф только на должностное может быть.
Ну обнаружат "они" нарушение... и пойдут искать виноватого? Кто он?

Подобное на дороге.
Купили машину на вторичном рынке. А вам пришел штраф за предыдущего владельца.
Комментировать надо?
Как и в уголовке, ВИНА должна быть...

Ребята, мы судимся с ФАС по факту их решения о признании жалобы обоснованной (отклонили организацию по 2м частям), АС в регионе проиграли, подали апелляционную жалобу, готовы дойти до ВС РФ, но ФАС уже намерен возбудить административное дело и дать нам штраф по ч.2 ст 7.30 КоАП РФ. Решения ВС говорят о нашей правоте. ФАС свою позицию регламентирует внутренним письмом из ЦА ФАС, которое противоречит верховному суду.
Что нам делать 18.08.2017 вызывают к себе?
Можно ли как то отсрочить возбуждение дела до получения решения всех судов или они выпишут штраф и после получения решения суда оспаривать штраф?

Срок на возбуждение дела отсрочить скорее всего не получится, они его и так нарушили (решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения - ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ). А продлить срок проведения административного расследования до 6 месяцев попробовать можно (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ). Не забывайте - Статья 30.3 КоАП РФ устанавливает десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Также 10-дневный срок на обжалование установлен и ст. 208 АПК РФ.