Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Августа писал(а):.Незаконное решение Ответчика об одностороннем отказе от контракта …, размещенное в единой информационной системе, влечет за собой наступление негативных последствий для Истца, таких как наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике, ненадлежащим образом исполнившим (или неисполнившим) принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества совершенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

Наличие в единой информационной системе записи о незаконном отказе заказчика от договора и текста этого отказа , в котором содержится информация о нарушении истцом обязательств по контракту, нарушает интересы истца как участника предпринимательской деятельности, создавая у неограниченного круга третьих лиц, имеющих возможность свободного доступа к информационной системе, представление об истца как о лице, нарушающем принятые на себя обязательства, ненадежном контрагенте.

Следовательно, является верным вывод суда первой инстанции о необходимости исключения из единой информационной системы информации об одностороннем отказе ответчика от контракта.

rus94 писал(а):Дальше дела посмотреть, не???Петр... такой Петр...

Августа писал(а):я бы как-то так написала

На основании части 3 статьи 4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит в том числе реестр контрактов, заключенных заказчиками.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Закона о контрактной системе в реестр контрактов включаются следующие документы и информация:
10) информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта;
11) информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения.

В силу части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В настоящее время в единой информационной системе размещено решение заказчика … (ответчика по настоящему делу) об одностороннем отказе от контракта … , заключенного с Истцом.
С учетом того, что Арбитражным судом … в рамках дела № … по иску …. к ответчику … решение об одностороннем отказе от контракта … было отменено (решение вступило в законную силу …, ссылка на решение ААС) в единой информационной системе размещена недостоверная информация.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о контрактной системе в Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок. Открытость и прозрачность информации, указанной в части 1 статьи 7 Закона о контрактной системе, обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе.
Незаконное решение Ответчика об одностороннем отказе от контракта …, размещенное в единой информационной системе, влечет за собой наступление негативных последствий для Истца, таких как наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике, ненадлежащим образом исполнившим (или неисполнившим) принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества совершенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

Wolf68 писал(а):Сажусь составлять ответ в суд.

andalexand писал(а):Исполнитель, с которым заказчик в одностороннем порядке расторгнул контракт, обжаловал решение антимонопольного органа о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Он, в частности, ссылался на то, что также инициировал расторжение контракта. В качестве доказательства этого факта были представлены документы о вручении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта непосредственно представителю заказчика.
Какое решение должен вынести суд?

andalexand писал(а):Исполнитель, с которым заказчик в одностороннем порядке расторгнул контракт, обжаловал решение антимонопольного органа о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Он, в частности, ссылался на то, что также инициировал расторжение контракта. В качестве доказательства этого факта были представлены документы о вручении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта непосредственно представителю заказчика.
Какое решение должен вынести суд?