Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения нарушений, связанных с размещением ответов на запросы о разъяснениях, подготовкой и размещением протоколов проведения процедур (рассмотрения заявок).

Быстрый переход

• В протоколе не указана причина отклонения (2012)
• Не разместили протокол первых частей
• Нарушение срока рассмотрения вторых частей (2014)
• Нарушение срока размещения протокола первых частей
• Не ответили на запрос разъяснения
• Перепутали председателя комиссии
• Неразмещение протокола в конкурсе
• Неразмещение протокола запроса котировок
• Забыла ответить на разъяснение, ворона (2017)
• Заказчик не опубликовал протокол, а аукцион уже начался (длинное обсуждение)

────────────────

здраствуйте. такой вопрос...в протоколе рассмотрения заявок не была указана причина отклонения одного из поставщиков.теперь в фс проводится проверка.....с заказчика требуют документ по ответственным за подписания протокола...таковой отсутствует...
а кто вообще в принципе ответственен за подписание протокола рассмотрения заявок...заказчик? уполномоченный орган или конкретно кто в комиссии? секретарь или председатель?

Я недавно занимаюсь аукционами, но как я это понимаю:
протокол подписывают все члены аукционной комиссии. (Ст. 36 п 1-3);
каждый член комиссии по поводу конкретной заявки пишет соответствует\несоответствует. Мне кажется что с тех, кто написал "не соответствует" и должен быть спрос. Хотя в ст.7 ФЗ 94 написано, что выбирается председатель. Но его обязанности я не смола найти. Раз он главный, может он и должен отвечать...

Анастасия157 писал(а):Я недавно занимаюсь аукционами, но как я это понимаю:
протокол подписывают все члены аукционной комиссии. (Ст. 36 п 1-3);
каждый член комиссии по поводу конкретной заявки пишет соответствует\несоответствует. Мне кажется что с тех, кто написал "не соответствует" и должен быть спрос. Хотя в ст.7 ФЗ 94 написано, что выбирается председатель. Но его обязанности я не смола найти. Раз он главный, может он и должен отвечать...

Совершенно верно дан ответ, в первую очередь будет наказан педседатель комиссии и члены комиссии проводившие процедуру (если факт откланения заявки выполнен непровомочно, это нарушение грозит штрафом в 30т.рублей каждому подписавшему данный протокол, протокол размещается на ООС и он имеет юридическую значимость и им ФАС повсей вероятности будет основываться).

по поводу отклонения поставщик подавал в фас жалобу....ее отклонили....
разбор полетов происходит сейчас потому...что видимо в протоколе рассмотрения заявок забыли или по какой то другой причине написать причину отклонения одного из участников....ищут виноватых...

aleera2012 писал(а):по поводу отклонения поставщик подавал в фас жалобу....ее отклонили....
разбор полетов происходит сейчас потому...что видимо в протоколе рассмотрения заявок забыли или по какой то другой причине написать причину отклонения одного из участников....ищут виноватых...

За достоверность всей информации расмещаемой на ООС несет лицо на которое оформлен сертификат подписи.

aleera2012 писал(а):по поводу отклонения поставщик подавал в фас жалобу....ее отклонили....
разбор полетов происходит сейчас потому...что видимо в протоколе рассмотрения заявок забыли или по какой то другой причине написать причину отклонения одного из участников....ищут виноватых...

В Вашей организации должен быть приказ об ответственных сотрудниках за внесение достоверности и полноты сведений на ООС и площадки, если его нет, скорее всего будет виноват тот, кто размещал протокол, как писал это выше admin. (но все же, мое мнение, если это не прописано в должностном регламенте сотрудника или не сделан приказ, не смогут Вас наказать)

ФАС рассмотрела дело о нарушении, нет подписи в пртоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок, (Уполномоченного представителя заказчка) кто такой, чья подпись должна стоять? Можно ли отбиться от штрафа????

Ну, во-первых, должны быть подписи всех членов комиссии, а уполномоченный представитель - у Вас может специализированная организация занимается проведением процедур, или переданы функции уполномоченному органу? Если - нет, не понятно. А штраф, вряд ли, выставят, напишут предписание и все, ну, по крайней мере в СПб по таким нарушениям(?????) так это происходит. А штраф можно оспорить в суде, если и в самомо деле непонятная и неправомерная ситуация сложилась. ФАС - не панацея! и то же "косячат" ещё как!

В соответствии со ст.47 ч.4 в протоколе должны быть подписи членов комиссии и заказчика. Если они есть, то ни о каком нарушении речи идти не может, так контролерам и объясните.
На форуме ООС как-то пытались выяснить, кто имеется ввиду под "уполномоченным представителем заказчика". Представители техподдержки этого не знают.Методом исключения решили, что там ставит подпись тот, кто в Вашем учреждении выступает от имени заказчика.

Добрый день. Нашей организацией не был размещен протокол 1 частей.Аукцион приостановлен.Звонила на Элекр.площадку, сказали что нужно ждать предписания УФАС.каковы наши действия?