Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Бодаться до упора.
АД была рассчитана на заключение контракта в сроки без жалоб.
И вы давали свое согласие на участие исходя из тех же календарных расчетов.
Маленькая жалоба в ФАС ускорит нахождение консенсуса с Заком

Некогда уже жалобу подавать, сроки выходят.

Что значит "сроки выходят"?
До заключения контракта можно подать жалобу.

Leksele писал(а):Бодаться до упора.
АД была рассчитана на заключение контракта в сроки без жалоб.
И вы давали свое согласие на участие исходя из тех же календарных расчетов.
Маленькая жалоба в ФАС ускорит нахождение консенсуса с Заком

сроки зак поменять не может, это существенное условие!
ФАС не поможет, начальный срок в любом случае с момента заключения контракта, конец как в контракте, итого вы в сроки как в документации вписываетесь. На срок подачи жалобы в ФАС продлевается срок подписания контракта, а не срок выполнения работ! эдакая нестыковка, но закон есть закон!
У нас часто были контракты с графиком работ от марта, хотя сами торги и подписание были в мае! и ничего, благополучно всегда срывали их!) исполнение было до конца ноября, а сдали с мае!))) но там ещё нюансы работы с заком были, это так же как сейчас в Москве входы в метро ремонтируют, уже года полтора, если не ошибаюсь, а там везде срок был 5 мес.!

odubo писал(а): На срок подачи жалобы в ФАС продлевается срок подписания контракта, а не срок выполнения работ! эдакая нестыковка, но закон есть закон!

А эта новелла откудова?
Срок подписания контракта не продлевается. Продлевался срок определения победителя...
Немного разное, не находите? И ФАС здесь причем, потому что несоответствие АД и контракта.
В АД прописано, что такого-то подача заявок, таког-то числа аук и что не позднее 20 дней после протокола -контракт!!!! А в реалии это выглядит теперь по-другому.. И первоначальное согласие УРЗ давал по первоначальной документации, в которой срок исполнения контракта был другим....
Вот он весь хрен до копейки (с)

Leksele писал(а):

odubo писал(а): На срок подачи жалобы в ФАС продлевается срок подписания контракта, а не срок выполнения работ! эдакая нестыковка, но закон есть закон!

А эта новелла откудова?
:

ч.7 ст.106
В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу. В случае, если вследствие приостановления определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен в предусмотренные документацией о закупке сроки, в решении о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) устанавливается возможность продления предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств по контракту с указанием новых сроков исполнения этих обязательств.

вопрос только в том,
1) что определение поставщика уже произошло
2) и "устанавливается ВОЗМОЖНОСТЬ" - не конкретное указание на продление предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств

ага. вот так идешь с Заком на уступки, а потом через год Зака проверяет КО и выпичывает штраф ему, а он вам претензию по сорванным срокам и штраф! Так что ОБЯЗАТЕЛЬНО делайте потом доп.соглашение о продлении сроков!

Заказчик не очень хочет подписывать продление сроков, потому что мы на недопуск жалобу написали и нас обязали допустить до ЭА, а ему прописали штраф.

Жалобу подать не успел, контракт заключен. Посмотрим, что получится.

VegasST писал(а):ч.7 ст.106
В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу. В случае, если вследствие приостановления определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен в предусмотренные документацией о закупке сроки, в решении о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) устанавливается возможность продления предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств по контракту с указанием новых сроков исполнения этих обязательств.

вопрос только в том,
1) что определение поставщика уже произошло

не согласюсь! я считаю что поставщик определён когда с ним заключен контракт, протокол итогов говорит только об итога, ведь тот кто на первом месте может уклониться от подписания, и тогда определение поставщика получается было неверным, вернее не произошло, ИМХО, поставщик определен, это - заключен контракт с победителем, и теперь он по документам оф. поставщик! а до подписания контракта, он только участник закупки.

Подскажите, как быть. Наш УФАС по жалобе отменил нам все протоколы и велел внести изменения в документацию и извещения.
Но как быть со сроками исполнения контракта? Ведь в плане-графике стоит 6.2017. А пока мы все проведем + выполнение работ 60 календарных дней + оплата указана 30 календарных дней. И получается у нас июль уже. Что делать?
Может можно срок выполнения сократить до 45 дней? Или оплату прописать 20 календарных дней?не будет ли это нарушением существенных условий контракта?