Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zakazchik86 писал(а):Если честно, то мы первый раз столкнулись и до конца не понимаем как лучше. Кто, что говорит, в голове каша.
Просто конкретно толком нигде не прописано, по крайней мере не нашли.

В решении было прописано о том, чтобы передать документы на рассмотрение вопроса о возбуждении административного производства.

Просто ФАС скорее всего должно уведомлять о своих действиях. Но они молчат, а напоминать о себе не хочется.

предписание (сделали то, что вам сказали в решении) - вы выполнили
штраф за тот косяк, по которому была жалоба - это "передать документы на рассмотрение вопроса о возбуждении административного производства."
но, как видите, присутствует формулировка "на рассмотрение вопроса"
и не факт, что этот вопрос рассмотрят
поэтому сидите и не отсвечивайте

zakazchik86 писал(а):Добрый день!

Подскажите пожалуйста, была подана жалоба на заказчика в фас. Фас принял жалобу обоснованной, выписал предписанию заказчику. Заказчик исполнил предписание. Прошло 2,5 месяца. Фас после исполнения предписания, что дальше делает? Сколько ждать наказания (штрафов)? Можем ли мы как Заказчик, подать сейчас в суд на обжалование, хотя выполнили предписание?

Как правило, если Заказчик не согласен с решением ФАС по жалобе, то он идет в арбитражный суд с двумя документами: это заявление о признании недействительным решения по жалобе и приостановке действия предписания до вступления в силу решения суда.
Сейчас, если не прошло ТРИ месяца со дня решения, вы можете по дать заявление в суд и оспорить его.
Плохо то, что вы выполнили предписание.

Что касается возбуждения административного дела, то вопрос не в забывчивости ФАС, а в сроках возбуждения дела, так как он мог уже пройти.

Коллеги, ситуация такая:
открытый конкурс в бумажной форме, ЦЕНА НЕИЗМЕННАЯ, проведена процедура вскрытия и определен победитель, у нас второе место (по времени регистрации). Обжаловали в Фас решение комиссии, жалобу признали обоснованной и выдали предписание: "устранить нарушение Закона о закупках путем отмены протоколов, составленных в ходе проведения открытого конкурса, внесения изменений в закупочную документацию, продления сроков подачи заявок на участие в открытом конкурсе"
В итоге получили по почте свою поданную заявку через 3 дня после внесения изменений без всяких уведомлений от Заказчика.
Вопрос: правомерно ли Заказчик направил нам втихаря заявку по почте (мы заявку забирать не планировали чтобы сохранить первенство и точно знаем, что второй участник уже подал заявку повторно, потому что они в сговоре)

до этого ФАС в предписании писали прям "вернуть заявки", а в этом не указали, мы и разнадеялись

Поставщик2019 писал(а):Вопрос: правомерно ли Заказчик направил нам втихаря

Правомерно.

Поставщик2019 писал(а):Коллеги, ситуация такая:
открытый конкурс в бумажной форме, ЦЕНА НЕИЗМЕННАЯ, проведена процедура вскрытия и определен победитель, у нас второе место (по времени регистрации). Обжаловали в Фас решение комиссии, жалобу признали обоснованной и выдали предписание: "устранить нарушение Закона о закупках путем отмены протоколов, составленных в ходе проведения открытого конкурса, внесения изменений в закупочную документацию, продления сроков подачи заявок на участие в открытом конкурсе"
В итоге получили по почте свою поданную заявку через 3 дня после внесения изменений без всяких уведомлений от Заказчика.
Вопрос: правомерно ли Заказчик направил нам втихаря заявку по почте (мы заявку забирать не планировали чтобы сохранить первенство и точно знаем, что второй участник уже подал заявку повторно, потому что они в сговоре)

до этого ФАС в предписании писали прям "вернуть заявки", а в этом не указали, мы и разнадеялись

Критерий отбора - скорость подачи заявки по временному параметру... Кто то зажигает...
Надо было после решения ФАСа у дверей заказчика ночевать с конвертом Заявки

NhelzuF
А ночью кто то на цыпочках оглушил бы дежурившего аккуратно монтировкой?
Да, прошлый век какой -то с критериями.

[quote="Leksele"][quote="zakazchik86"]Добрый день!

Добрый день, подскажите пож-та. Ситуация: мы подали в ФАС на Заказчика на незаконное отклонение нашей заявки, жалоба обоснованная. Сейчас Заказчик подает в суд о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (статья 199 АПК РФ).
Наши какие действия?
Суть жалобы в том, что при кап ремонте только согласие, а Заказчик с этим не согласен.
Согласно ч. 1 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации
архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки
проектной документации применительно к объектам капитального строительства и
их частям, а также раздела проектной документации «Смета на капитальный ремонт
объекта капитального строительства» при проведении капитального ремонта объекта
капитального строительства в случаях, предусмотренных ч. 12.2 ст. 48
Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, работы по капитальному ремонту объекта капитального
строительства, осуществляются на основании, в том числе сметы.

MIA12 писал(а): Сейчас Заказчик подает в суд о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (статья 199 АПК РФ).
Наши какие действия?

Расслабиться и наслаждаться.

А сколько по времени будет рассматриваться в суде? В электронном правосудие будет отображаться?

MIA12 писал(а):А сколько по времени будет рассматриваться в суде? В электронном правосудие будет отображаться?

1. Зависит от региона
2. Да, причём к Вам уведомление придёт в качестве привлечения третьим лицом. Можно выбросить, если не собираетесь на заседания ходить.