Страница 42 из 47

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 13:22
Шаззо
Swetcon писал(а):Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 23.06.2017 №0148300006817000055-1.
3 июля последний день. Жалобу будут естественно рассматривать по существу.
Но, честно говоря, интересно как он отбиваться будет :mi_ga_et:


Он это кто? Заказчик?

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 13:24
КотБегемот
Шаззо писал(а):Он это кто? Заказчик?

я думал, что вас отклонили, а оно вон как. вводите тут нас в заблуждение :hi_hi_hi:

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 13:24
Swetcon
Шаззо писал(а):
Swetcon писал(а):А у Вас на какой стадии контракт?

мы подписали контракт, а заказчик уже не смог. заблокировали.

Ну ждите решения. Но, откровенно говоря, не думаю, что ФАС примет сторону Поставщика. :mi_ga_et:

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 13:24
Шаззо
КотБегемот писал(а):
Шаззо писал(а):Он это кто? Заказчик?

я думал, что вас отклонили, а оно вон как. вводите тут нас в заблуждение :hi_hi_hi:

ни капелюшечки же. переживаю за заключение

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 13:25
Шаззо
Swetcon писал(а):
Шаззо писал(а):
Swetcon писал(а):А у Вас на какой стадии контракт?

мы подписали контракт, а заказчик уже не смог. заблокировали.

Ну ждите решения. Но, откровенно говоря, не думаю, что ФАС примет сторону Поставщика. :mi_ga_et:

Почему? Почему? Почему? Объясните мне пожалуйста

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 13:44
Swetcon
Хотяя... здесь не все так однозначно, на самом деле
2. Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе: Участник не допускается к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ в связи с несоответствием информации, предусмотренной пп. б) п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона 44-ФЗ документации об аукционе, а именно:
- в п. 12 «Арматурная сталь» участник закупки указывает «Номинальный диаметр стержня в ассортименте» 8 и 10 мм и «Длина в ассортименте» 6 и 8м.
Заказчику не удалось определить, предлагает ли участник закупки арматуру диаметром 8 мм длиной 6м и диаметром 10мм длиной 8м или арматуры диаметром 8мм длиной 6м и 8м и арматуру диаметром 10мм длиной 6м и 8м. Тем самым, Участник закупки вводит в заблуждение Заказчика.

Из инструкции
По отношению к характеристикам, в названии которых присутствует слово «в ассортименте», «ассортимент»
участник закупки должен указать в первой части заявки не менее двух значении, независимо от того какими знаками
или символами или словами сопровождаются указанные значения. «От…» означает больше установленного значения и
включает крайнее значение. «До…» означает меньше установленного значения и включает крайнее значение.

В теории Зак не прав, Участник указал два значения в ассортименте, как и просили. Я бы тоже зажалобила
А как у Вас в заявке прописаны эти пункты, что Вас допустили?

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 14:01
Шаззо
Swetcon писал(а):Хотяя... здесь не все так однозначно, на самом деле
2. Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе: Участник не допускается к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ в связи с несоответствием информации, предусмотренной пп. б) п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона 44-ФЗ документации об аукционе, а именно:
- в п. 12 «Арматурная сталь» участник закупки указывает «Номинальный диаметр стержня в ассортименте» 8 и 10 мм и «Длина в ассортименте» 6 и 8м.
Заказчику не удалось определить, предлагает ли участник закупки арматуру диаметром 8 мм длиной 6м и диаметром 10мм длиной 8м или арматуры диаметром 8мм длиной 6м и 8м и арматуру диаметром 10мм длиной 6м и 8м. Тем самым, Участник закупки вводит в заблуждение Заказчика.

Из инструкции
По отношению к характеристикам, в названии которых присутствует слово «в ассортименте», «ассортимент»
участник закупки должен указать в первой части заявки не менее двух значении, независимо от того какими знаками
или символами или словами сопровождаются указанные значения. «От…» означает больше установленного значения и
включает крайнее значение. «До…» означает меньше установленного значения и включает крайнее значение.

В теории Зак не прав, Участник указал два значения в ассортименте, как и просили. Я бы тоже зажалобила
А как у Вас в заявке прописаны эти пункты, что Вас допустили?

6 и 10м для диаметра 6мм,
6 и 10м для диаметра 8мм
6 и 10м для диаметра 10мм

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 14:33
Swetcon
Хитро :a_g_a: Просьба скинуть решение ФАС, когда все разрулится. Очень интересно, чем закончиться дело

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 14:41
Deimos
Мне что-то кажется, что ФАС снесёт.
Какие нафиг заблуждения у комиссии?
Согласно инструкции "в ассортименте" - необходимо указать не менее двух значений.
Участник указал два значения для диаметра и два значения по длине

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 15:00
Шаззо
Swetcon писал(а):Хитро :a_g_a: Просьба скинуть решение ФАС, когда все разрулится. Очень интересно, чем закончиться дело

ок.