Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

на слушаниях, когда вас будут тыкать в косяки заявки настоятельно рекомендую продолжить истерику заявляя что 44 закон дает вам 10 дней на обдумывание обжалование портокола - вот пусть зак и исполняет закон выложив правельный протокол а этот нехай отменяют предписанием.
з.ы. 2.1 ст 7.30 - по десяточке - должно обломицца каждому подписавшему обидный протокол.
и заку, если звезды будут к вам благосклонны - 15 по 1.4 7.30

Уважаемые коллеги!
Подскажите ,может у кого практика такая была?
ситуация такая..
отклонили по одному пункту всех.
но в прошлом году был точно такой же конкурс,с аналогичными требованиями и контракте (вывешенном на закупках гов) указано

1.у заказчика в ТЗ- Максимальное время затвердевания должно быть до 18 ч.
2.у нас в заявке Максимальное время затвердевания 18 ч.
3.отклонили за то что показатель не должен изменяться.то есть надо было по их мнению-до 18 ч указать
4.в прошлом году в выигранном контракте-Максимальное время затвердевания 18 ч.

можно ли в жалобе сослаться на прошлогодний контракт?

нельзя

m4mind писал(а):нельзя

пруф?

vitaminka_1985 писал(а):
можно ли в жалобе сослаться на прошлогодний контракт?

Нельзя. Жалоба рассматривается "по существу".

vitaminka_1985 писал(а):Уважаемые коллеги!
Подскажите ,может у кого практика такая была?
ситуация такая..
отклонили по одному пункту всех.
но в прошлом году был точно такой же конкурс,с аналогичными требованиями и контракте (вывешенном на закупках гов) указано

1.у заказчика в ТЗ- Максимальное время затвердевания должно быть до 18 ч.
2.у нас в заявке Максимальное время затвердевания 18 ч.
3.отклонили за то что показатель не должен изменяться.то есть надо было по их мнению-до 18 ч указать
4.в прошлом году в выигранном контракте-Максимальное время затвердевания 18 ч.

можно ли в жалобе сослаться на прошлогодний контракт?

Сослаться нельзя. Инструкцию читать можно и нужно.

inagro писал(а):

m4mind писал(а):нельзя

пруф?

IL2Sturm писал(а):

vitaminka_1985 писал(а):
можно ли в жалобе сослаться на прошлогодний контракт?

Нельзя. Жалоба рассматривается "по существу".

+1
ФАСу плевать что там и когда у тебя заключено было, равно как и плевать на то, что творится в аналогичных проводимых закупках

IL2Sturm писал(а):Нельзя. Жалоба рассматривается "по существу".

прелестно. по существу - в кавычках. я вам чисто от скуки напомню о существовании статьи 8 закона:

и да, если остальные вводные равны то смена прошлогодней позиции на диаметрально противоположную привела. к необоснованному. поскольку прошлогодними. ввели в заблуждение. относительно правильности подачи.

m4mind писал(а):ФАСу плевать что там и когда у тебя заключено было, равно как и плевать на то, что творится в аналогичных проводимых закупках

как и на голословные и ничем не подтвержденные утверждения

inagro писал(а):

IL2Sturm писал(а):Нельзя. Жалоба рассматривается "по существу".

прелестно. по существу - в кавычках. я вам чисто от скуки напомню о существовании статьи 8 закона:

 

Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок

и да, если остальные вводные равны то смена прошлогодней позиции на диаметрально противоположную привела. к необоснованному. поскольку прошлогодними. ввели в заблуждение. относительно правильности подачи.

т.е. то, что в прошлогодней документации могло не быть надлежащей инструкции к заполнению 1 части, что, в свою очередь, послужило допуском участника - во внимание не ставится? это первое
второе -

приводят к ограничению конкуренции

каким образом заключение прошлогоднего контракта приводит к настоящему ограничению конкуренции?

смена прошлогодней позиции

Да я эту позицию могу 10 раз на дню менять. Если Участник невнимательный и руководствовался мыслью "ну, в прошлом году так можно было, значит и сейчас тоже можно будет" - то к Заказчику какие вопросы?
Даже если в документации в прошлом году такой же косяк был, то ФАСу что с этим делать? Взять и перенести прошлогоднюю закупку на этап 1 частей потому, что необоснованно допустили?

поскольку прошлогодними. ввели в заблуждение

влажные мечты невнимательного участника