Страница 35 из 47

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 13:24
Ина_Я
sos-zakupki писал(а):Зачем Вам отвечать на эти вопросы?
Напишите участника №_ допустили потому что он "МОЛОДЕЦ!" ...
и доки в фас

А если он не совсем "молодцом" покажется ФАС и возражения отклоненного участника частично обоснованными окажутся. Поэтому мы хотели бы сослаться именно на то, что этими сведениями жалобщик не располагает. А заморачиваться над тем, что написать на каждый его довод о неверно указанных потенциальным победителем характеристиках материалов в своей заявке, не хочется. Пустая трата времени.

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 13:34
sos-zakupki
Ина_Я писал(а):А если он не совсем "молодцом" покажется ФАС

покажется или не покажется фас это другой вопрос
Вы ведь его допустили не потому что "нам показалось что участник удовлетворяет..."
Ина_Я писал(а): возражения отклоненного участника частично обоснованными окажутся. Поэтому мы хотели бы сослаться именно на то, что этими сведениями жалобщик не располагает.

обоснованные или нет ... фас будет рассматривать не потому что "рак свистнул"... будут проверять на соответствие указанных сведений требованиям....
Ина_Я писал(а): А заморачиваться над тем, что написать на каждый его довод о неверно указанных потенциальным победителем характеристиках материалов в своей заявке, не хочется. Пустая трата времени.

просто... заявка участника № соответствует....

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:01
VAG
Он пишет в жалобе, что участник под №2 (единственный допущенный к аукциону) в своей заявке, например, не тот материал, не те характеристики указывает...


По сути Заказчик не обязан проверять соответствие заявленных характеристик тем, которые у товара или материала в действительности имеются. Заказчик вправе это сделать.

Статья 67. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе

1. Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Хотя практика (и ФАС и судебная) тут разная.
Например одно из судебных решений:
Принимая во внимание, что одним из оснований отказа в допуске к участию в аукционе является предоставление недостоверной информации, аукционная комиссия (заказчик) обязана принять необходимые и возможные меры для проверки действительности сведений (представляемой информации) о предмете закупки (товаре).
Данные действия являются разумными мерами, обеспечивающими предоставление качественной продукции (работ, услуг) для нужд заказчика и не противоречат законодательству.

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:09
Leksele
VAG писал(а):Например одно из судебных решений:
Принимая во внимание, что одним из оснований отказа в допуске к участию в аукционе является предоставление недостоверной информации, аукционная комиссия (заказчик) обязана принять необходимые и возможные меры для проверки действительности сведений (представляемой информации) о предмете закупки (товаре).
Данные действия являются разумными мерами, обеспечивающими предоставление качественной продукции (работ, услуг) для нужд заказчика и не противоречат законодательству.

Можно номер дела?
Можно в личку....
Сужусь по аналогичной теме

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:19
Leksele
Ина_Я писал(а):А если он не совсем "молодцом" покажется ФАС и возражения отклоненного участника частично обоснованными окажутся. Поэтому мы хотели бы сослаться именно на то, что этими сведениями жалобщик не располагает. А заморачиваться над тем, что написать на каждый его довод о неверно указанных потенциальным победителем характеристиках материалов в своей заявке, не хочется. Пустая трата времени.

inagro уже описывал такие действия.
Вы отклонили участника закупки. Он обращается с жалобой и просьбой провести проверку всех документов в данной закупке. Знает он или нет о содержании других заявок - не важно.
Вот выдержка из Регламента ФАС
3.31. Комиссия при рассмотрении жалобы проводит в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе и настоящим Регламентом внеплановую проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при определении поставщика (подрядчика, исполнителя). Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы.
При этом проверяется соответствие действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также документов по организации и осуществлению закупки, являющейся предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Так что обратить внимание проверяющих для жалобщика - милое дело....
И от вашего ответа никак не зависит....

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 15:07
VAG
Можно номер дела?
Можно в личку....

Это то дело, которое я Вам скидывал. Посмотрите решение суда первой инстанции от 03.12.15 лист 7.

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 15:25
Ина_Я
VAG писал(а):
По сути Заказчик не обязан проверять соответствие заявленных характеристик тем, которые у товара или материала в действительности имеются. Заказчик вправе это сделать.

Статья 67. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе

1. Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.


Пожалуй сошлемся на эту статью, а дальше ФАС пусть сам разбирается в обоснованности жалобы.

Re: Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 15 июл 2016, 19:05
toxa1972
Ина_Я писал(а):Вопрос в том, откуда он может видеть содержание заявки другого участника?

Он не видит, он знает ошибки который допустил победитель, про которые Вы и спец.организация которая Вам "точила" не знает.

Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 12:08
pina
Добрый день.
Просьба подсказать срок подачи жалобы в ФАС 10 дней. Выходные дня учитываются или нет?

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 12:16
AlexP
Календарные дни, значит выходные учитываются