Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

галочка писал(а):У нас в иске незаконное расторжение контракта и возмещение убытков.

Умничка!

У Вас там в карточке контракта висит акт экспертизы. И Вы его не оспариваете. Ну дадут Вам еще раз эти 10 дней на замену товара. И то спорно, ибо данного искового требования нет. Я бы требование суда о предпринятых действиях по замене товара трактовал как, что у суда нет сомнений в несоответствии товара контракту.

Ансвет писал(а):У Вас там в карточке контракта висит акт экспертизы. И Вы его не оспариваете. Ну дадут Вам еще раз эти 10 дней на замену товара. И то спорно, ибо данного искового требования нет. Я бы требование суда о предпринятых действиях по замене товара трактовал как, что у суда нет сомнений в несоответствии товара контракту.

Они в нем(в акте ) ссылаются на то,что мы предоставили 1)паспорт качества со сроком хранения 4 месяца,а в спецификации 6 месяцев;2) что-то не так с маркировкой;3) не такой внешний вид.Хотя в одностороннем отказе ссылаются на ст.523 п.2

Мы всем отделениям предоставили паспорт с 6 месяцами хранения, маркировка полностью соответствует нормам и в суд мы её предоставили, и про внешний вид ничего в спецификации не было сказано.

Ну, я Ваши доказательства не вижу. У вас там что, спор и по качеству? Без предъявление искового требования? Не понимаю. Но это юристу виднее.

Я же написала судебная экспертиза не состоялась,т.к. прошел срок хранения, а все документы у нас в порядке.Изначально иск был о качестве товара.

Да, но Вы и не писали, что она была заявлена
А уж про иск по качеству - вообще только сейчас. А я тут недоумеваю...
Ладно. Бог в помощь.

Что может являться доказательством качества товара??? В т.ч. по 44 ФЗ???

галочка писал(а):Что может являться доказательством качества товара??? В т.ч. по 44 ФЗ???

Акт экспертизы. Желательно- независимой.

Просто Петр писал(а):

галочка писал(а):Что может являться доказательством качества товара??? В т.ч. по 44 ФЗ???

Акт экспертизы. Желательно- независимой.

Экспертиза невозможна,т.к истек срок хранения.Зак имеет право предъявлять претензии только к тому,что прописано в спецификации????

галочка писал(а):Экспертиза невозможна,т.к истек срок хранения.Зак имеет право предъявлять претензии только к тому,что прописано в спецификации????

Если нет вообще никаких актов экспертиз качества товара, то претензии могут быть только к докам. а не к товару.