Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А обжаловать такое решение ФАС вообще реально? Наказать их за это?

Tregart, а на момент вынесения решений ФАС контракты еще не были заключены?
И обжаловалась АД?
Был на днях у них. Впервые за много лет как было назначено на 14.00, так и вошел в 14.00 :sh_ok:

И вот из регламента

3.41. Действиями, направленными на устранение нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, могут быть:
- отмена протоколов, составленных в ходе определения поставщика (исполнителя, подрядчика). Предписание об отмене протоколов выдается также в том случае, если выдается предписание о внесении изменений в извещение об осуществлении закупки, документацию о закупке;
- внесение изменений в извещение об осуществлении закупки (за исключением извещения о проведении запроса предложений), документацию о закупке с продлением сроков подачи заявок в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе;
- осуществление закупки в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе;
- иные действия, направленные на устранение нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

в чем нарушения были?

Вот жалобы.

а комиссии были одинаковые? кто председателем был?
У меня завтра там тема, если поеду, то могу спросить
Если дождь не спугнет :smu:sche_nie:

Tregart писал(а):За последние два дня в УФАС Московской области были рассмотрены две жалобы и обе были признаны обоснованными, заказчику было выдано предписание "не учитывать пункты ДОАЭ такие-то при заключении контракта".

Вот у меня вопрос - насколько со стороны УФАС это законно? Т.е. ограничение конкуренции установили (два допущенных, снижение 1%), метод ограничения конкуренции установили (жалоба признана обоснованной), но никакого возврата аукциона на стадию подачи заявок нет. Просто "не учитывать при заключении контракта". Что это вообще было?

А у меня вопрос такой - а ТС заявку на участие в данной закупке, я так понимаю, не подавал?
Если хочешь участвовать в закупке - и жалобу направляй на положения документации, и заявку подавай.
Вас же не отклоняли по 1 части. Конкуренция не ограничена. Кто хотел - тот участвовал. На результаты определения ваша жалоба не повлияла.

Tregart писал(а):Вот жалобы.

аааааааааааа....
звезда в шоке....

К сожалению, суд первой инстанции не разделил нашу позицию, но мы намерены и дальше ее отстаивать», - отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Николай Орлов

Вы зачем столько бумаги переводите? Или гонорар автора зависит от количества печатных знаков?
inagro не жадный но бережливый, он 1 листочком обходится, результат один и тот же - 4.2 7.30 :
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1655745

Не новичок писал(а):А у меня вопрос такой - а ТС заявку на участие в данной закупке, я так понимаю, не подавал?
Если хочешь участвовать в закупке - и жалобу направляй на положения документации, и заявку подавай.
Вас же не отклоняли по 1 части. Конкуренция не ограничена. Кто хотел - тот участвовал. На результаты определения ваша жалоба не повлияла.

Ну вот по тем же краскам. Я не могу предложить конкретные показатели товара, поскольку они становятся известными только после испытаний. Таким образом, я не могу подать заявку. Как следствие - конкуренция ограничена.

Со второй жалобой - туда же. Подавай "регистрацию в Московском регионе". Как мне исполнять контракт, если я буду единственным участником, а жалобу признают необоснованной? Естественно я не согласен с такими условиями, поэтому их и обжалую. А подаваться и одновременно обжаловать - какой смысл?.

Вас же не отклоняли по 1 части. Конкуренция не ограничена.

Вот это вообще гениально. Т.е. создание условий выполнения контракта, которые может выполнить только аффилированное с заказчиком лицо это не ограничение конкуренции? Т.е. вас устроит, например аукцион с формой-2 на 10 000 страниц (и такие видали)? По вашему конкуренция не ограничена, потому что никого не отклонили по 1 части?

Leksele писал(а):а комиссии были одинаковые? кто председателем был? У меня завтра там тема, если поеду, то могу спросить
Если дождь не спугнет

На заседаниях лично не присутствовал.

inagro писал(а):
Tregart писал(а):Вот жалобы.

аааааааааааа....
звезда в шоке....
Вы зачем столько бумаги переводите? Или гонорар автора зависит от количества печатных знаков?
inagro не жадный но бережливый, он 1 листочком обходится, результат один и тот же - 4.2 7.30 :
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1655745

Мы ее вообще не переводим. Все электронно!

Как наказать ФАС за такие решения?

inagro писал(а):
Tregart писал(а):Вот жалобы.

аааааааааааа....
звезда в шоке....
К сожалению, суд первой инстанции не разделил нашу позицию, но мы намерены и дальше ее отстаивать», - отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Николай Орлов

Вы зачем столько бумаги переводите? Или гонорар автора зависит от количества печатных знаков?
inagro не жадный но бережливый, он 1 листочком обходится, результат один и тот же - 4.2 7.30 :
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1655745

как то слишком УФАС расстарался, работы в этот день не было больше? Да и зак не занес ничего )) у меня так не прокатывает из-за 1 позиции сносить :( а иногда нужно

Tregart писал(а):Мы ее вообще не переводим. Все электронно!

у мну тож электронно. внимание читающего после третьей страницы (и даже после второй) - притупляется. начиная с 5й - никто уже и не читает.

Tregart писал(а):Как наказать ФАС за такие решения?

никак
впрочем собирались же внутри фаса вторую инстанцию делать - но я не в курсе на каком этапе все заглохло.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: предписание не выдавать

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.