Страница 13 из 20

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 18:16
kir_dfg
ТС, непонятно немного, что Вам нужно. Если у Вас контракт заключен мимо ПГ, это уже проблема, которую не исправить. То же самое и с извещением (если даже и умудритесь как-то подсуропить его под какой-то пункт ст. 93). Если не сможете это приваять к единственному поставщику с обоснованиями, еще нарушение. Можете, конечно, разместить в реестр, но там будет необходимо обосновывать его и заполнять все поля. У Вас половина полей вызовет затруднения. Когда эти контракты были заключены, Вы были КУ? Если были, то сочувствую...Если нет, то хотя бы за заключение не влепят.

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 18:52
scorpiodz
kir_dfg писал(а):ТС, непонятно немного, что Вам нужно. Если у Вас контракт заключен мимо ПГ, это уже проблема, которую не исправить. То же самое и с извещением (если даже и умудритесь как-то подсуропить его под какой-то пункт ст. 93). Если не сможете это приваять к единственному поставщику с обоснованиями, еще нарушение. Можете, конечно, разместить в реестр, но там будет необходимо обосновывать его и заполнять все поля. У Вас половина полей вызовет затруднения. Когда эти контракты были заключены, Вы были КУ? Если были, то сочувствую...Если нет, то хотя бы за заключение не влепят.

даже если и был КУ?
Есть внутренний регламент скорее всего, как договор (контракт) заключается, кто его согласовывает, кто подписывает. Он к Вам не приходил? Нет. Кто заключал? Собираете бумажки, требуете объяснительные на имя директора, чтобы себя как то прикрыть. Такое возможно везде, когда мимо КУ директор шлепнет подпись напрямую на бумаге. Можно и самому докладную на директора писать, так мол и так, те то и те то втихаря заключили, никому ничего не сказали, мне не приносили, такая ситуация грозит тем то и тем то. И по красочнее со штрафными санкциями

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 11:58
Novichok_94
kir_dfg писал(а):ТС, непонятно немного, что Вам нужно. Если у Вас контракт заключен мимо ПГ, это уже проблема, которую не исправить. То же самое и с извещением (если даже и умудритесь как-то подсуропить его под какой-то пункт ст. 93). Если не сможете это приваять к единственному поставщику с обоснованиями, еще нарушение. Можете, конечно, разместить в реестр, но там будет необходимо обосновывать его и заполнять все поля. У Вас половина полей вызовет затруднения. Когда эти контракты были заключены, Вы были КУ? Если были, то сочувствую...Если нет, то хотя бы за заключение не влепят.

Нет, на тот момент управляющим я не была. В первых планах графиках данной закупки вообще не наблюдалось. Она появилась сейчас в новом плане фхд, но по контракту мы уже умудрились платить. Мне советовали просто разместить с нарушением сроков без привязки к плану-графику. В мою голову это, если честно не укладывается, как и вся данная ситуация. Но выпутываться из эти, извините, херни мне как-то надо.

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:07
NadinS
Novichok_94 писал(а):Нет, на тот момент управляющим я не была. В первых планах графиках данной закупки вообще не наблюдалось. Она появилась сейчас в новом плане фхд, но по контракту мы уже умудрились платить. Мне советовали просто разместить с нарушением сроков без привязки к плану-графику. В мою голову это, если честно не укладывается, как и вся данная ситуация. Но выпутываться из эти, извините, херни мне как-то надо.

Сколько уже оплатили?

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:09
Novichok_94
NadinTB555 писал(а):
Novichok_94 писал(а):Нет, на тот момент управляющим я не была. В первых планах графиках данной закупки вообще не наблюдалось. Она появилась сейчас в новом плане фхд, но по контракту мы уже умудрились платить. Мне советовали просто разместить с нарушением сроков без привязки к плану-графику. В мою голову это, если честно не укладывается, как и вся данная ситуация. Но выпутываться из эти, извините, херни мне как-то надо.

Сколько уже оплатили?

около 80 т.р. ( за 2 месяца), март еще не оплачен

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:11
NadinS
Novichok_94 писал(а):
NadinTB555 писал(а):
Novichok_94 писал(а):Нет, на тот момент управляющим я не была. В первых планах графиках данной закупки вообще не наблюдалось. Она появилась сейчас в новом плане фхд, но по контракту мы уже умудрились платить. Мне советовали просто разместить с нарушением сроков без привязки к плану-графику. В мою голову это, если честно не укладывается, как и вся данная ситуация. Но выпутываться из эти, извините, херни мне как-то надо.

Сколько уже оплатили?

около 80 т.р. ( за 2 месяца), март еще не оплачен

А нельзя эти оплаты провести по п.4 ч.1 ст.93 (надеюсь ещё весь лимит не выбрали?), внести в ПЗ,ПГ и разместить ПРАВИЛЬНЫЕ процедуры на крамольные контракты?

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:19
Novichok_94
А нельзя эти оплаты провести по п.4 ч.1 ст.93 (надеюсь ещё весь лимит не выбрали?), внести в ПЗ,ПГ и разместить ПРАВИЛЬНЫЕ процедуры на крамольные контракты?

Думала об этом, но есть страх, что в случае проверки эти закупки признают неправомерными из-за дробления одной (что в-общем я и сделаю). А там получится 5 контрактов, за каждый,вроде, штраф тогда. Предлагала сделать одно маленькую закупку до 100, а потом конкурентную, но учреждение заинтересовано именно в этом поставщике, да и не согласятся они так.

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:22
NadinS
Novichok_94 писал(а):Думала об этом, но есть страх, что в случае проверки эти закупки признают неправомерными из-за дробления одной (что в-общем я и сделаю). А там получится 5 контрактов, за каждый,вроде, штраф тогда. Предлагала сделать одно маленькую закупку до 100, а потом конкурентную, но учреждение заинтересовано именно в этом поставщике, да и не согласятся они так.

Мдя-я-я. Печалька.

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:23
rus94
Novichok_94 писал(а): но учреждение заинтересовано именно в этом поставщике, да и не согласятся они так.

тогда ваша печаль в чем?

а руководителю скажите, что он заключил недействительные сделки)

Re: Все плохо

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 12:28
NadinS
rus94 писал(а):
Novichok_94 писал(а): но учреждение заинтересовано именно в этом поставщике, да и не согласятся они так.

тогда ваша печаль в чем?

а руководителю скажите, что он заключил недействительные сделки)


Только вот если ТС совету последует
Novichok_94 писал(а): Мне советовали просто разместить с нарушением сроков без привязки к плану-графику.
, то и ей достанется.