Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

честно, про распечатку из ЛК впервые слышу)

rus94 писал(а):честно, про распечатку из ЛК впервые слышу)

Это просто сформулировали коряво. Имеется в виду подтвердить подачу заявки. Например на Сбере можно просто распечатать страницу Аукционы->Заявки на участие в аукционе и там все сразу будет видно, подавалась ли заявка или нет. Ну и заверить эту распечатку.

zar писал(а):

rus94 писал(а):честно, про распечатку из ЛК впервые слышу)

Это просто сформулировали коряво. Имеется в виду подтвердить подачу заявки. Например на Сбере можно просто распечатать страницу Аукционы->Заявки на участие в аукционе и там все сразу будет видно, подавалась ли заявка или нет. Ну и заверить эту распечатку.

это я понял, я не понял с чего это вдруг скриш (пусть и заверенный) стал документом подтверждающим обоснованность жалобы.

rus94 писал(а):

zar писал(а):

rus94 писал(а):честно, про распечатку из ЛК впервые слышу)

Это просто сформулировали коряво. Имеется в виду подтвердить подачу заявки. Например на Сбере можно просто распечатать страницу Аукционы->Заявки на участие в аукционе и там все сразу будет видно, подавалась ли заявка или нет. Ну и заверить эту распечатку.

это я понял, я не понял с чего это вдруг скриш (пусть и заверенный) стал документом подтверждающим обоснованность жалобы.

А почему нет? Норма в 3 и 4 части озвучена - после окончания срока подачи заявок могут жаловаться только те, кто подал заявку. Значит факт подачи заявки надо подтвердить, что и требует 9 часть. Никакого противоречия Закону тут нет.

zar писал(а):А почему нет? Норма в 3 и 4 части озвучена - после окончания срока подачи заявок могут жаловаться только те, кто подал заявку. Значит факт подачи заявки надо подтвердить, что и требует 9 часть. Никакого противоречия Закону тут нет.

вы сейчас говорите про документ подтверждающий право подачи жалобы, а закон говорит про документ подтверждающий обоснованность жалобы, иными словами закон говорит про доказательную базу. Если уз доказательную базу не представил или представил но слабую, занчит он пролетит с жалобой) но это не повод её возвращать, имхо

rus94 писал(а):

zar писал(а):А почему нет? Норма в 3 и 4 части озвучена - после окончания срока подачи заявок могут жаловаться только те, кто подал заявку. Значит факт подачи заявки надо подтвердить, что и требует 9 часть. Никакого противоречия Закону тут нет.

вы сейчас говорите про документ подтверждающий право подачи жалобы, а закон говорит про документ подтверждающий обоснованность жалобы, иными словами закон говорит про доказательную базу. Если уз доказательную базу не представил или представил но слабую, занчит он пролетит с жалобой) но это не повод её возвращать, имхо

Обоснованность? Да пожалуйста.

Вы пожаловались на отклонение после окончания срока подачи заявок, но заявку не подавали. Документов подтверждающих подачу заявки не предоставляете, но ФАС принимает жалобу к рассмотрению и признает ее необоснованной, поскольку заявка не подана.
Является ли документ, подтверждающий подачу заявки подтверждением обоснованности жалобы?

zar писал(а):Является ли документ, подтверждающий подачу заявки подтверждением обоснованности жалобы?

моё мнение прежнее, жалоба сначала должна быть принята к рассмотрению, а потом признан необоснованной)

Добрый день!
Кто может помочь разобраться- последние изменения аукционной документации в пятницу вечером 26 декабря, срок подачи заявок -13.01. Жалоба на положения аукционной документации подана курьерской службой 12.01 в центральный ФАС. Мы из регионов, не москвичи. Операторы общественной приемной ФАСа в течение 3 недель сообщали что жалоба зарегистрирована, исполнитель назначен.Ждали разбирательства - не дождались.Оказалось зарегистрировали 15 января и вернули - об этом узнали только сейчас. В ФЗ-44 ст.105 п.4 говорится о сроках подачи жалобы, а не сроках получения и регистрации.Документация составлена под конкретного производителя, причем изделия данного производителя получатели этой продукции (подразделения Заказчика) зарекомендовали отрицательно. А нас, постоянного поставщика данной продукции с лучшими эксплуатационными характеристиками отклонили по 1 части.
Вопрос- Как быть в этой ситуации- есть ли опыт оспаривания возвращенных жалоб

Курьер получил отметку о приеме 12.01?

Когда была возможность подачи жалобы через факс было намного удобней. Мы тоже всегда в самый последний день отправляли жалобу, но ориентировались не на день и время подачи нами жалобы, а на день регистрационного номера от ФАС.