Страница 12 из 17

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 12:19
inagro
1year писал(а):он жалобы любит :hi_hi_hi:

это пока не надоест. inagro любит только жалобы, прикручивающие 3 состава АПН двумя страницами текста.
остальное надоело уже.

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 12:25
NadinS
inagro писал(а):
1year писал(а):он жалобы любит :hi_hi_hi:

это пока не надоест. inagro любит только жалобы, прикручивающие 3 состава АПН двумя страницами текста.
остальное надоело уже.

Приветствую! Экий Вы кровожадный :bra_vo:
ЗЫ А почему Вы про себя всегда в третьем лице пишете? :k_i_n_g: или :ko_re:sha: ?

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 12:31
inagro
NadinTB555 писал(а): в третьем лице пишете? :k_i_n_g: или :ko_re:sha: ?

а, благоговейное коленопреклонение. либо диссоциативное расстройство идентичности. хез.

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 13:00
br2v
Жалоба не зарегистрирована же, так как вернули нам ее без рассмотрения. Отправлю в личные сообщения. Жалобу пишу второй раз, поэтому прошу строго не судить.

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 13:03
1year
br2v писал(а):Жалоба не зарегистрирована же, так как вернули нам ее без рассмотрения. Отправлю в личные сообщения. Жалобу пишу второй раз, поэтому прошу строго не судить.


кидайте. посмотрим, на что жаловались)

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 13:08
Leksele
br2v писал(а):Жалоба не зарегистрирована же, так как вернули нам ее без рассмотрения. Отправлю в личные сообщения. Жалобу пишу второй раз, поэтому прошу строго не судить.

Вы плохо читаете законы. Для того чтобы была проведена внеплановая проверка ФАС, нужно писать не жалобу, а обращение. Когда вы пишите жалобу, она автоматом расписывается канцелярией в Отдел обжалования закупок; сроки обжалования в главе 6 ФЗ44 четко расписаны.
При обращении для проверки - в Отдел проверок и контроля закупок. Так вот по ГК РФ срок таких обращений - один год.
Удачи!

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 16:38
br2v
Leksele писал(а):
br2v писал(а):Жалоба не зарегистрирована же, так как вернули нам ее без рассмотрения. Отправлю в личные сообщения. Жалобу пишу второй раз, поэтому прошу строго не судить.

Вы плохо читаете законы. Для того чтобы была проведена внеплановая проверка ФАС, нужно писать не жалобу, а обращение. Когда вы пишите жалобу, она автоматом расписывается канцелярией в Отдел обжалования закупок; сроки обжалования в главе 6 ФЗ44 четко расписаны.
При обращении для проверки - в Отдел проверок и контроля закупок. Так вот по ГК РФ срок таких обращений - один год.
Удачи!


Спасибо! Ваше замечание было направлено юристам для рассмотрения наших дальнейших действий!
44-ФЗ в плане подачи жалоб пришлось изучить вдоль и поперек. Решили подать именно жалобу, так как срок подачи жалобы не истек.
Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного
учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного
лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время
определения поставщика (подрядчика, исполнителя)
, а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона либо протокола рассмотрения заявок на участие в таком аукционе или протокола проведения такого аукциона в случае признания такого аукциона несостоявшимся. Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) существляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий
(бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном
порядке.

Исходя из цитаты ч.4, ст. 105 44-ФЗ, я понимаю, что мы обжалуем то, что Заказчик ввел нас в заблуждение своими действиями, намеренно написав неправильную информацию в запросах на разъяснение. Тем самым ограничил конкуренцию. Здесь нет никакого намека на жалобу на положения документации. С одной стороны.

С другой стороны, я понимаю, что понятие действия Заказчика может трактоваться по-разному. Внесение или невнесение изменений в документацию тоже действие, но попадает под понятие "жалоба на положения документации". Надеюсь, понятно донесена мысль.

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 16:42
1year
Leksele писал(а):
br2v писал(а):Жалоба не зарегистрирована же, так как вернули нам ее без рассмотрения. Отправлю в личные сообщения. Жалобу пишу второй раз, поэтому прошу строго не судить.

Вы плохо читаете законы. Для того чтобы была проведена внеплановая проверка ФАС, нужно писать не жалобу, а обращение. Когда вы пишите жалобу, она автоматом расписывается канцелярией в Отдел обжалования закупок; сроки обжалования в главе 6 ФЗ44 четко расписаны.
При обращении для проверки - в Отдел проверок и контроля закупок. Так вот по ГК РФ срок таких обращений - один год.
Удачи!


а если в жалобе автор жаловался именно на действия заказчика в том ключе, что заказчик по сути не дал разъяснений документации? значит, ФАС должен был рассмотреть :ne_vi_del:

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 21 сен 2016, 19:42
Не новичок
1year писал(а):
а если в жалобе автор жаловался именно на действия заказчика в том ключе, что заказчик по сути не дал разъяснений документации? значит, ФАС должен был рассмотреть :ne_vi_del:


Ключевое слово здесь- разъяснение документации. До окончания срока подачи заявок.

Re: Честно ли ФАС не стал рассматривать жалобу

СообщениеДобавлено: 21 сен 2016, 20:13
Leksele
Не новичок писал(а):[Ключевое слово здесь- разъяснение документации. До окончания срока подачи заявок.

+1