Страница 5 из 10

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:12
br2v
Мне интересно. Все правильно вы понимаете в 37 статье.

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:13
Анна_К
ЕлеНочкаЯ писал(а):+ добросовестность...


НМЦ больше 50 млн, тут только обеспечение...
может забыли в договоре прописать ( у нас заказчики часто это делают...)

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:13
Аллевтина
ЕлеНочкаЯ писал(а):+ добросовестность...


это ч.2 ст.37, а в данном случае НМЦК более 15 млн

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:13
NadinS
Alienora писал(а):
ЕлеНочкаЯ писал(а):+ добросовестность...

Не, не пойдёт. У них же НМЦК более 15млн. Только увеличенное ОИК!
Заказчик, наверное, не исправил.

Ага, скиньте, интересно)

И мне скиньте, пожалуйста. :-):

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:20
ЕлеНочкаЯ
Ну что там?! интересно..

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:27
Аллевтина
Кому было интересно, я скинула номер закупки, ждем мнений :-):

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:35
NadinS
Аллевтина писал(а):Кому было интересно, я скинула номер закупки, ждем мнений :-):

Спасибо, посмотрела. Это же Министерство обороны, у них там всегда весело: в карточке контракта:
Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Закупка вследствие признания несостоявшимися открытого конкурса в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55 Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя),
Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта протокол подведения итогов электронного аукциона
:-) :-) :-)
Ну и ОИК "маленький": при цене контракта 9 лямов, 27 платить в обеспечение- это жесть.
Аллевтина, стучать будете? :men: :men: :men:

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:38
br2v
Сначала я думала, что Заказчик ошибся в договоре... Но проверила реестр банковских гарантий. И вуаля. Гарантия на 18 млн. Очень и очень странно...

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:39
Аллевтина
NadinTB555 писал(а):
Аллевтина писал(а):Кому было интересно, я скинула номер закупки, ждем мнений :-):

Спасибо, посмотрела. Это же Министерство обороны, у них там всегда весело: в карточке контракта:
Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Закупка вследствие признания несостоявшимися открытого конкурса в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55 Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя),
Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта протокол подведения итогов электронного аукциона
:-) :-) :-)
Ну и ОИК "маленький": при цене контракта 9 лямов, 27 платить в обеспечение- это жесть.
Аллевтина, стучать будете? :men: :men: :men:


А куда стучать-то? в ФАС? От физ.лица же можно?

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 13:50
br2v
Аллевтина писал(а):А куда стучать-то? в ФАС? От физ.лица же можно?


По ст.105 44-ФЗ все сроки подачи жалобы в ФАС вышли. Да и после истечения срока подачи заявок, жалобы могут подавать лишь участники закупки. Про физические лица не сказано ни слова.
Если конкретно Ваши интересы ни на каком этапе аукциона не были ущемлены, то нет и основания для жалобы/иска. Под силу ли это указанным в законе "осуществляющим общественный контроль общественным
объединениям" - тоже вопрос.