Страница 4 из 10

Re: Обжалование результатов конкурса (44фз)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 12:13
dantuga
Жалуйтесь. Правильные реквизиты вы получали от заказчика или нет? Что заказчик говорит?

Re: Обжалование результатов конкурса (44фз)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 12:18
Анна_К
dantuga писал(а):Жалуйтесь. Правильные реквизиты вы получали от заказчика или нет? Что заказчик говорит?


Нет, правильные реквизиты нам выдал клиент-банк ( там вместо ГТУ Банка России по ЦФО г. Москва должно было быть ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО). подскажите форму жалобы

Re: Обжалование результатов конкурса (44фз)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 15:02
Leksele
dantuga писал(а):Согласно п.5 ст.44 деньги должны поступить до даты рассмотрения и оценки заявок.
Дата вскрытия и рассмотрения и оценки совпадает? Думаю нет. Тот кто победил скорее всего "знал" про кривые реквизиты. Деньги перечислил заранее-они вернулись и он успел на момент рассмотрения и оценки кинуть на правильные реквизиты. Сроки внесения изменений вышли и по запросу он получил правильные реквизиты. ,Деньги успели поступить к моменту рассмотрения и оценки.

Детективы не пишите?
Можно попробовать....

Re: Обжалование результатов конкурса (44фз)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 17:29
dantuga
Leksele писал(а):Можно попробовать....


А у меня вся жизнь сплошной детектив :men:

Re: Обжалование результатов конкурса (44фз)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 19:39
ДиМкА
Анна_К писал(а):
dantuga писал(а):Жалуйтесь. Правильные реквизиты вы получали от заказчика или нет? Что заказчик говорит?


Нет, правильные реквизиты нам выдал клиент-банк ( там вместо ГТУ Банка России по ЦФО г. Москва должно было быть ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО). подскажите форму жалобы

Решения хоть и старые еще по 94-ФЗ (касаются указания неверного счета), но может что полезное и найдете для себя:

Решение УФАС России по Республике Дагестан от 21.01.2014 № 21А-2014
http://abtz.ru/201546_11490.html

Решение УФАС России по Пермскому краю от 09.03.2010
http://perm.fas.gov.ru/solution/8646

Решение администрации города Перми от 16.07.2008

Ненадлежащее обеспечение конкурсных заявок
http://www.pro-goszakaz.ru/article/1013 ... tkloneniya

Re: Обжалование результатов конкурса (44фз)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 07:02
Алекс2016
П. 9 ч. 3 ст. 49
П. 10 ч. 1 ст. 50
Ч.1 ст. 51
П. 5 ч. 2 ст. 51

незабываем ставить плюсики,авэ-я :-):

номерок извещения напишите ПЖ

не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:06
Аллевтина
Добрый день!
Нач. цена контракта 60 млн, ОИК 18 млн. В процессе аукциона цена падает до 9,2 млн, т.е. более, чем на 25%. И вот я смотрю сведения о заключенном контракте и вместо положенного ОИК 27 млн, я вижу все те же 18 млн. Кто-нибудь объясните, что я не так понимаю в 37 статье?

Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона

1. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:07
Аллевтина
номер закупки могу в личку скинуть, кому интересно

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:07
ЕлеНочкаЯ
+ добросовестность...

Re: не увеличили обеспечение в 1,5 раза

СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:12
Alienora
ЕлеНочкаЯ писал(а):+ добросовестность...

Не, не пойдёт. У них же НМЦК более 15млн. Только увеличенное ОИК!
Заказчик, наверное, не исправил.

Ага, скиньте, интересно)