Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Электронный аукциона на 20 000 000,00. Потребовали обеспечение контракта. Платежку прислали без подтверждения отметки банка. Контракт подписали, т.к. платежка есть. Сейчас пришла проверка и хочет наказать нас за то, что мы не проверили поступление денег на счет. Но в 94( в отличии от 44) не написано подписание контракта, после поступления денег в качестве обеспечения контракта на счет.
Права ли я?

ч19ст41.12 94-ФЗ:

В случае, если заказчиком, уполномоченным органом установлено требование обеспечения исполнения контракта, контракт заключается только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, безотзывной банковской гарантии, выданной банком или иной кредитной организацией, или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, установленном документацией об открытом аукционе в электронной форме. Способ обеспечения исполнения контракта из указанных в настоящей части способов определяется таким участником открытого аукциона в электронной форме самостоятельно. Если участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, является бюджетное учреждение и заказчиком, уполномоченным органом установлено требование обеспечения исполнения контракта, предоставление обеспечения исполнения контракта не требуется.

это я знаю. они предоставили платежку о переводе денежных средств. но не указано, что мы должны проверять поступления этих денег.

_Любопытная_ писал(а):это я знаю. они предоставили платежку о переводе денежных средств. но не указано, что мы должны проверять поступления этих денег.

Причем здесь платежка?
"передача заказчику в залог денежных средств"

т.е. необходимо было ждать поступление денег на счет?

_Любопытная_ писал(а):т.е. необходимо было ждать поступление денег на счет?

естественно!

и соответственно никак не избежать наказания?
спс

_Любопытная_ писал(а):и соответственно никак не избежать наказания?
спс

Ну вообще срок давности по нарушению вроде как прошел, не пойму как наказывать будут.

пока сами не знаем. но счетная палата горит желанием.

Здравствуйте .
Сталкиваюсь с таким впервые =))(опыт не большой )
Закупка №0373200215916000011
Работы по установке и замене дверей в ГБПОУ КС № 54 (на бюджет 2016 года)

Хотят обеспечение контракта !! на каком основание я не нашла .
Статья 96. Обеспечение исполнения контракта.
2. Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), пунктами 2, 3, 7, 9, 10 части 2 статьи 83, пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 - 34, 40, 41, 44, 45, 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 04.06.2014 N 140-ФЗ, от 01.12.2014 N 416-ФЗ, от 13.07.2015 N 227-ФЗ, от 30.12.2015 N 469-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

не попадает закупка(мое мнение ) под статью 83 и 93

с 44 фз мы не настолько еще близки

если есть время "ткните" пальчикам если мы не правы

всем спасибо