Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

курсант писал(а):Уважаемые доки закупок, можно узнать ваше мнение в одной странной истории: Аукцион - 5 участников - рассмотрение 1 частей - протокол - жалоба участника (по необоснованному требованию лицензии)-приостановка, внеплановая проверка - решение УФАС о необоснованности жалобы - аукцион - рассмотрение 2 частей - итоговый протокол - подписание контракта со стороны победителя - жалоба участника ( по отсутствии у победителя лицензии), а вот дальше интереснее: жалобщик ходатайствует о доступе ко всем документам закупок участников закупки в рамках рассмотрения жалобы, фас предоставляет такую инфо, жалобщик ознакомившись с доками, понимая, что жалоба будет признана необоснованной и выявив нестыковки участников в первых частях на заседании УФАС меняет суть жалобы, обращая внимание на замечания по первым частям - решение фас о признании жалобы частично обоснованной с предписанием отмены всех протоколов и возврат на этап рассмотрения первых частей с "устранением" выявленных нарушений..... Там продолжение следует и на данный момент еще одна жалоба.... Зная, что "похороны" аукциона были заказаны, вопрос: по вашему мнению все ли здесь чисто? Неужели так легко можно завалить любой аукцион? Жалко победителя: попал на банковскую гарантию (при подписании контракта) и обеспечение заявки на сайте уже долго болтается, тоже кредит банковский....

Swetcon писал(а):Коллеги, доброго вечера.
Так прям живо все вышло, в пятницу подала жалобу, завтра с утра уже заседание. НО! Заседание общее (на одно время назначено) с жалобой другого участника (конкурента). Как так то? Как это все будет происходить? Я, например, не хочу перед конкурентом распинаться. Нафиг, он не нужен мне.

Swetcon писал(а):Я знаю, что в общем доступе. И его тоже)))
но, личное его присутствие меня напрягает при рассмотрении моей жалобы. Его то доводы скучные, однозначно в топку, даже не интересно. Мы там все будем вместе сидеть? Или можно отказаться как то и дождаться их рассмотрения, потом нашего

Leksele писал(а):

Swetcon писал(а):Я знаю, что в общем доступе. И его тоже)))
но, личное его присутствие меня напрягает при рассмотрении моей жалобы. Его то доводы скучные, однозначно в топку, даже не интересно. Мы там все будем вместе сидеть? Или можно отказаться как то и дождаться их рассмотрения, потом нашего

Вы не стратег однако.
Для победы над врагом иногда объединяются непримеримые соперники...
Принципиальность здесь ни к чему.

Алексей88 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста возможно ли как то ознакомиться или получить аудиозапись заседания ФАС по жалобе участника закупки ??

Leksele писал(а):Чтобы запись сделать доказательством например в арбитраже - это куча потов сойдет