Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

vladik24 писал(а):

Gusstav23 писал(а): При перепроверке 1 части этого участника нашлись еще доводы для отклонения.Имеем ли мы право указать это при заседании в ФАС и наказуемо ли это?

Это наказуемо. Если ФАС заметит, что комиссия не указала в протоколе другие доводы для отклонения, то это будет считаться нарушением. Так что лучше не стоит на это указывать.

Если сами не найдут

vladik24 писал(а):

Gusstav23 писал(а): При перепроверке 1 части этого участника нашлись еще доводы для отклонения.Имеем ли мы право указать это при заседании в ФАС и наказуемо ли это?

Это наказуемо. Если ФАС заметит, что комиссия не указала в протоколе другие доводы для отклонения, то это будет считаться нарушением. Так что лучше не стоит на это указывать.

нарушением чего это будет и как накажут?

scorpiodz писал(а):нарушением чего это будет и как накажут?

2.1. Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей.

vladik24 писал(а):2.1. Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей.

Не то.
Это ненаказуемо.
Могут притянуть Часть 2 статьи 7.30., но только при допуске

В случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями ФЗ-44:
• признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации,
• признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе,

Здесь ненадлежащего допуска нет, хоть и по другому основанию
И при ста ошибках в форме 2 не должен Зак указывать все сто

Вот сколько работаю - хоть бы кого за протокол отчехвостили - максимум пожурят. Конечно, причина отклонения должна быть полной и понятной и протоколы надо грамотно составлять, а то порой тихий ужас у многих заказчиков. Но привлечь по этому поводу удается мало кого)) А вот по поводу добавить что то к причине отклонения - нечего удивляться - такое прокатывает и нередко - ФАС скажет ну вот, все равно Вас надо было отклонять по-любому

vladik24 писал(а):

scorpiodz писал(а):нарушением чего это будет и как накажут?

2.1. Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей.

в протоколе указана статья? указана. Перечислены ошибки участника? Да. Где в 44-ФЗ обязанность указывать именно все ошибки? Я не видел такой формулировки.

Сегодня на рассмотрение дела в ФАС Заказчик не явился. Перенесли на 02.11.
За не явку Заказчику будет штраф?
Что будет если он и 02.11 не явится?

Владислав писал(а):Сегодня на рассмотрение дела в ФАС Заказчик не явился. Перенесли на 02.11.
За не явку Заказчику будет штраф?
Что будет если он и 02.11 не явится?

Это редкий случай
По теме: ему уже должны были вставить в коленно-локтевой позиции
по самые баккенбарды!

Leksele писал(а):

Владислав писал(а):Сегодня на рассмотрение дела в ФАС Заказчик не явился. Перенесли на 02.11.
За не явку Заказчику будет штраф?
Что будет если он и 02.11 не явится?

Это редкий случай
По теме: ему уже должны были вставить в коленно-локтевой позиции
по самые баккенбарды!

А точнее? Какой штраф(сколько ударов плетью)?
И 02.11 если опять "нет ни кто", опять перенос?

Владислав писал(а):А точнее? Какой штраф(сколько ударов плетью)?
И 02.11 если опять "нет ни кто", опять перенос?

Ну скачайте себе таблицу штрафов http://good-tender.ru/44-fz/96-shtrafy- ... z-tablitsa
почитайте номер 44
Или вы в Гугле забанены?