Страница 16 из 25

Re: Сроки рассмотрения жалоб УФАСом

СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 21:01
Leksele
у меня несколько с 2015года на ЕИСе в стадии "рассматривается"
По регламенту http://perm.fas.gov.ru/analytic/14557
3.39. Полный текст решения изготавливается в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня рассмотрения жалобы. Решение подписывается принявшими его членами Комиссии....
После изготовления и подписания полного текста решения, но [b]не позднее трех рабочих дней со дня принятия решения[/b], текст решения размещается контрольным органом в единой информационной системе в сфере закупок

Считайте сами
три дня рабочие...

Re: Сроки рассмотрения жалоб УФАСом

СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 21:23
inagro
тут по номеру закупки не?
http://solutions.fas.gov.ru/

Re: Сроки рассмотрения жалоб УФАСом

СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 22:17
Сеньор
По номеру закупки не выдает информацию. Видимо ещё не разместили.

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:44
Vadimati
Если четко и емко описать все доводы в жалобе, если есть уверенность, что и без Вас вынесут решение в вашу пользу, то можно и не ходить. Имхо.

Слушать (на примере Московского УФАС) будут доводы, которых в жалобе нет. Жалобу они итак уже прочитали.

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 13:26
Leksele
Vadimati писал(а):Слушать (на примере Московского УФАС) будут доводы, которых в жалобе нет. Жалобу они итак уже прочитали.

Регламент говорит о другом.....
3.30. ........В ходе рассмотрения жалобы заказчик, уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированная организация, комиссия по осуществлению закупок, ее члены, должностные лица контрактной службы, контрактный управляющий, оператор электронной площадки, действия (бездействие) которых обжалуются, дают возражения по фактам, указанным в жалобе заявителя

3.32. Комиссия при рассмотрении жалобы и в ходе проведения внеплановой проверки заслушивает пояснения сторон, заинтересованных и привлеченных лиц, а также передает копии пояснений и возражений на жалобу, представленных в письменной форме, представителям сторон и заинтересованных лиц, присутствующим на заседании Комиссии, испрашивает необходимые документы для ознакомления. Комиссия вправе получать объяснения сторон, заинтересованных и привлеченных лиц по фактам, изложенным в жалобе, а также иным вопросам, связанным с осуществлением закупки, совершать иные действия, направленные на всестороннее рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки.


Заказчик должен оправдываться только за то что изложено в жалобе... И будет прав...
В областном сразу досвидос говорят если в жалобе нет.
В московском могут послушать, но это не повлияет, если Зак продвинутый...

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 13:42
neGraf
Всем привет, ситуация такая:
назначено два рассмотрения жалоб на одно время (Москва).
Как не пропустить в данном случае одно из них и что за это грозит?
(идти, я считаю следует, но как это выглядит практически?)

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 13:53
Swetcon
neGraf писал(а):Всем привет, ситуация такая:
назначено два рассмотрения жалоб на одно время (Москва).
Как не пропустить в данном случае одно из них и что за это грозит?
(идти, я считаю следует, но как это выглядит практически?)

Заказчик или Поставщик?

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 14:04
neGraf
Поставщик.

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 14:54
m4mind
neGraf писал(а):Поставщик.


Ничего не грозит. Но шанс того, что жалобу обоснованной посчитают, может значительно упасть.

Re: Стоит ли идти на заседание в ФАС

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 14:59
Swetcon
как вариант составить текст выступления в ФАСе (то дело, которое по-проще) и отдать самому артистичному коллеге (юристу, если есть таковой в штате). :ar_ti_st:
Главное, чтобы он проникся темой и знал что отвечать на вопросы по теме, заданные комиссией ФАСа. Довереность на него и вперед за орденами :du_el: