Страница 3 из 16

Re: Как правильно считать сроки

СообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 09:32
baxa
Просто при размещении советую прибавлять один день, чтобы потом не было проблем.

94-фз гласит:
Статья 45. Порядок проведения запроса котировок
1. Заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить на официальном сайте извещение о проведении запроса котировок и проект контракта, заключаемого по результатам проведения такого запроса, не менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок, а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также в случае, предусмотренном частью 6 статьи 42 настоящего Федерального закона, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока.


Лучше больше, чем меньше ...

Re: Как правильно считать сроки

СообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 09:42
rus94
Грань писал(а):
Ольга С.С. писал(а):День размещения не считается, соответственно если сегодня размещать то срок подачи с 15.01 по по 18.01,

Читаем закон: "а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, ..., не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока"
Это значит, что должны быть, как минимум, 4 полных рабочих дня, т.е.15, 16, 17, 18 и "день истечения указанного срока" 21.01. Пожелание, чтобы время окончания подачи заявок соответствовало времени окончания рабочего времени организации принято не везде (иногда КО считают, что можно хоть 9 утра поставить), но и оспорить его трудновато.

Елена, ООС считает сроки неправильно - на слепом доверии не только Вы пострадали.

+1
Елена Манасян писал(а):Официальный ответ
Решение:
Уважаемый пользователь! Автоматические контроли в части исчисления сроков работают с учетом положений ст. 191 Гражданского кодекса РФ (глава 11, подраздел 5, часть 1), то есть течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В данном случае подача заявок на участие в запросе котировок с начальной ценой контракта не превышающей 250 тысяч рублей: 1) В соответствии с ч. 1 ст. 45 извещение должно быть размещено не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения срока представления котировочных заявок; 2) 11.01.2013 – дата размещения извещения; 3) 12.01.2013 – выходной день, не учитывается; 4) 13.01.2013 – выходной день, не учитывается; 5) 14.01.2013 – 1-ый день течения срока; 6) 15.01.2013 – 2-ой день течения срока; 7) 16.01.2013 – 3-ий день течения срока; 8) 17.01.2013 – 4-ый день течения срока, дата окончания истечения срока предоставления котировочных заявок. С уважением, служба поддержки ООС.

Я вообще в растерянности :ny_tik:


Служба поддержки ООС не может давать комментариев законодательства, так что их «официальные ответ» никого кроме их сами не может устроить))))

По сабжу присоединяюсь к коллеге Грань.
В описываемом решении
8) 17.01.2013 – 4-ый день течения срока -согласен
И он же по мнению ООС
дата окончания истечения срока предоставления котировочных заявок
а тут не согласен
18.01.2013- вот день истечении срока)))

Касаемо времени истечения срока… вопрос спорный, но «правильней» всего указывать момсент окончания рабочего времени в организации

Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 16:53
Винтяра07112009
В общем, отправили заявку на участие в очень стоящем аукционе. По всем правилам там сложнейшее ТЗ, заточенное под определенного подрядчика. Я на 99% уверен, что наша заявка за что-нибудь, но будет отклонена. Однако, у них один косяк, они на один день сократили срок подачи заявок.

Так вот, если даже наша жалоба будет обоснованно отклонена по техническим параметрам матнриалов, как Вы считаете, реально ли подать жалобу в УФАС и выиграть, ссылаясь на то, что ситуация с ошибкой в заявке напрямую связана с тем, что заказчик сократил срок подачи, тем самым ограничив во времени на составление соответсвующей заявки потенциальных участников, а ТЗ там объемное и т.п. ???

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 16:57
ROMik

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 17:02
Винтяра07112009
Этим решением УФАС хотите сказать, что заказчиком в связи с сокращением сроков созданы трудности для корректного заполнения заявки. Правильно Вас понимаю?

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 17:12
Goszakupnet
Да это будет хорошим поводом переиграть аукцион. Только жаловаться нужно будет на комиссию и потом только притягивать документацию. Практика такая есть.
Но вы уверены, что выиграв жалобу, вы потом выиграете аукцион?

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 17:14
ROMik
Винтяра07112009 писал(а):Этим решением УФАС хотите сказать, что заказчиком в связи с сокращением сроков созданы трудности для корректного заполнения заявки. Правильно Вас понимаю?


нет, смотрите результат

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 17:25
gsx-r600
ROMik писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):Этим решением УФАС хотите сказать, что заказчиком в связи с сокращением сроков созданы трудности для корректного заполнения заявки. Правильно Вас понимаю?


нет, смотрите результат


не понял че-то, к чему вы сюда запихнули это решение?

кстати, не понятно в этом деле, что вроде как жалоба-то необоснованная, но итог такой, что все требования УРза вроде как удовлетворены

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 17:31
Винтяра07112009
Я тоже не понял! Думал, имели ввиду затруднительные условия для корректного заполнения заявки... но видимо свои мысли какие-то по этому поводу..

Re: Как думаете реально так сыграть?

СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 17:35
Винтяра07112009
Goszakupnet писал(а):Да это будет хорошим поводом переиграть аукцион. Только жаловаться нужно будет на комиссию и потом только притягивать документацию. Практика такая есть.
Но вы уверены, что выиграв жалобу, вы потом выиграете аукцион?


100% уверенности быть не может! Но была такая практика, мы подали заявку, а другой участник параллельно пожаловался на документацию под конец подачи заявок. Так вот, пока завершилось рассмотрение, уже был вывешен протокол, согласно которому нас отклонили. Жалобу при этом признали обоснованной и заставили переиграть аукцион. Ввиду того, что работы уже нужны, никто не стал переделывать ТЗ (т.к. оно и так очень объемное). И вот мы выставляемся на вновь выставленный аукцион с учетом всех причин нашего отклонения и допускаемся.