Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinS писал(а):

tumbb писал(а):

m4mind писал(а):это вы сейчас про сертификат говорите, а не про филькину грамоту, именуемую "декларацией по 126н"

про декларацию.

Так на какой стадии процедуры Вы покинули этот мир, тьфу, простихоспади, аукцион?
Был только 126Н или ещё что-то?

tumbb писал(а):

kir_dfg писал(а):. Сминусовать не сминусуют, но заказчику горькую морковку пришлют.

как раз с возмещением да? по ч. 2, ст. 7.32

 

2. Заключение контракта по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением объявленных условий определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт, если такое нарушение привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, юридических лиц в размере двукратного размера дополнительно израсходованных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или цен товаров, работ, услуг, количество, объем которых уменьшены и которые явились предметом административного правонарушения.

это 30 % уже получается.

Finco писал(а):Всем, добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ситуация необычная (похожего не нашел) - заказчик разместил на ЕИСе к документации - только первую и последнюю страницу локально-сметного расчета, через несколько дней размещают разъяснение "мол ошиблись, считать верной полный локально-сметный расчет". В итоге аукцион выигрывает "некто" с огромным падением, но заключают с ним контракт практически по НМЦК видимо с объяснением что заказчик увеличил объем работ.
Вопрос собственно в правомочности таких действий.

Alienora писал(а):

Finco писал(а):Всем, добрый день.
Вопрос собственно в правомочности таких действий.

А Ваш какой в этом интерес?

Finco, Роль: Контролирующий орган

Alienora писал(а):Лучше бы ссылку на закупку дали.

NadinS писал(а):

Alienora писал(а):

Finco писал(а):Всем, добрый день.
Вопрос собственно в правомочности таких действий.

А Ваш какой в этом интерес?

Привет! Так ведь:

Finco, Роль: Контролирующий орган

Alienora писал(а):Лучше бы ссылку на закупку дали.

Alienora писал(а):Привет, Надин!
Я тоже понимаю, что автор - КО))), но, если документы закупки не увидим, толку гадать никакого.

NadinS писал(а):

Alienora писал(а):Привет, Надин!
Я тоже понимаю, что автор - КО))), но, если документы закупки не увидим, толку гадать никакого.

А вот из вредности и обострённого сегодня человеколюбия не хочу помогать топить неизвестных мне людей!
ПС Миру мир!

NadinS писал(а):

Alienora писал(а):Привет, Надин!
Я тоже понимаю, что автор - КО))), но, если документы закупки не увидим, толку гадать никакого.

А вот из вредности и обострённого сегодня человеколюбия не хочу помогать топить неизвестных мне людей!
ПС Миру мир!

Finco писал(а):
Ну собственно я и не скрываю к кому отношусь)))

Закупка №0352300015818000126


Все мы за человеколюбие если все в рамках законодательства