Страница 43 из 49

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 13:06
Aboriginal
Дабы не плодить темы, поинтересуюсь тут.
Ситуация такая:
Закупка с непонятной инструкцией
Куча запросов на которые зак отвечает "мы не знаем, какой товар вы предлагаете, пишите что хотите"
По традиции - 2 допущено, остальные отклонены.
В протоколе нет причин отклонения, протокол вообще пустой, без каких либо пояснений, пришли на почту 2 причины отклонения.
Наше отклонение по тем причинам, которые спрашивали в запросе, кроме того, на эти же пункты была подана жалоба на АД - обоснованная без предписания, так как не повлияло на результат рассмотрения, это при том, что очень даже повлияло, нас за это отклонили.
Далее - жалоба на отклонение, куда заказчик приносит протокол (!), общается с комиссией буквально шепотом, ни черта не слышно и не понятно, однако юрист услышал номера пунктов за которые отклонили - совсем не те, что пришли на почту от площадки. По тем "новым" пунктам, так же подавались запросы и писалось в жалобе на АД.
На вопрос - где вообще протокол? Заказчик молчит, председатель комиссии сходу переводит тему, очень похоже, что комиссия "в доле". Жалоба на отклонение необоснованная, сидим, нервно смеемся, думаем что делать дальше. Ах, да, ФАС МО.

А дальше только арбитраж... И вот тут вопрос: я не вникал особо в тему пока, что сейчас с обеспечительными мерами? В двух словах, если зак до суда успеет заключит договор (исполнить не успеют, там услуги на 18 и 19 годы) если шансы всё это дело в судебном порядке, каким то образом, развернуть в нашу сторону?

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 13:18
Leksele
Aboriginal писал(а): Ах, да, ФАС МО.

А дальше только арбитраж... И вот тут вопрос: я не вникал особо в тему пока, что сейчас с обеспечительными мерами? В двух словах, если зак до суда успеет заключит договор (исполнить не успеют, там услуги на 18 и 19 годы) если шансы всё это дело в судебном порядке, каким то образом, развернуть в нашу сторону?

С обеспечительными в Москве туго. Шансы ноль...
Попробуйте помониторить на Судакте или Росправосудии именно по Москве.

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 13:51
Aboriginal
Leksele писал(а):
Aboriginal писал(а): Ах, да, ФАС МО.

А дальше только арбитраж... И вот тут вопрос: я не вникал особо в тему пока, что сейчас с обеспечительными мерами? В двух словах, если зак до суда успеет заключит договор (исполнить не успеют, там услуги на 18 и 19 годы) если шансы всё это дело в судебном порядке, каким то образом, развернуть в нашу сторону?

С обеспечительными в Москве туго. Шансы ноль...
Попробуйте помониторить на Судакте или Росправосудии именно по Москве.

Я вот задумался:
То есть, на данный момент, никакого способа борьбы с подобными ситуациями не существует? Жалоба на АД была серьезная - обоснована без предписания, жалоба на отклонение необоснованная, при том, что отклонение туфта абсолютнейшая, протокол опубликован не был, тут вообще, очевидно, что пускали только своих и ФАС в доле, но сделать ничего нельзя. Так? Всё заканчивается на ФАС, в суд идти смысла нет, ибо он ничего не изменит, кто больше денег комиссии занес тот и молодец, ага?
Я понимаю, что есть консалты, которые на этом зарабатывают, не так обидно когда попался на красивой заточке, но всё чаще встречаю подобную наглость, когда очевидно что документация хрень, отклонение неправомерно, однако ФАС на стороне заказчика...
НМЦК была 200+ мультов, ожидалось, конечно, что будет тяжко, но такой откровенной наглости не ждали.

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 13:54
Leksele
Aboriginal писал(а):
Leksele писал(а): Так? Всё заканчивается на ФАС, в суд идти смысла нет, ибо он ничего не изменит, кто больше денег комиссии занес тот и молодец, ага?

Я так много раз наказывал УФАС МО. Арбитраж. Победа вплоть до кассации и судебные издержки с них
от 50 до 100 тыщ. Они уже откровенно в суде заявляли, что я у них в "черном списке"...

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 13:56
Aboriginal
Leksele писал(а):
Aboriginal писал(а):
Leksele писал(а): Так? Всё заканчивается на ФАС, в суд идти смысла нет, ибо он ничего не изменит, кто больше денег комиссии занес тот и молодец, ага?

Я так много раз наказывал УФАС МО. Арбитраж. Победа вплоть до кассации и судебные издержки с них
от 50 до 100 тыщ. Они уже откровенно в суде заявляли, что я у них в "черном списке"...

от 50 до 100 тыщ - не серьезно, при НМЦК 200 мультов, думаю, в карман они положили больше.
Да и суть вопроса, теперь уже, скорее не взыскать с ФАС 50 тыр, а вообще - на сколько реально при неправомерных действиях заказчика и ФАС, получить допуск к аукциону. На сколько я понял, в данный момент шансов ровно ноль. И пока не будет серьезной ответственности антимонопольщиков за их решения - шансов так и будет ноль.

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 13:57
Leksele
Aboriginal писал(а):от 50 до 100 тыщ - не серьезно, при НМЦК 200 мультов, думаю, в карман они положили больше

За один мой поход в суд?
для меня нормуль, а так у вас кроме седых волос ничего не появится...
Ну или 10% занесите судье под обеспечение без гарантии
Сейчас посмотрел, что у вас отклонение по первой части - это ваще не обсуждается...
Никаких гарантий что вы бы стали победителем аука!
Можно забыть про него...

Re: Жалоба за необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 14:04
Leksele
Aboriginal писал(а): на сколько реально при неправомерных действиях заказчика и ФАС, получить допуск к аукциону. На сколько я понял, в данный момент шансов ровно ноль. И пока не будет серьезной ответственности антимонопольщиков за их решения - шансов так и будет ноль.

Вы обобщаете. Это не повсеместно и разово...
На ФАС МО пытался и Прокуратурой воздействовать - безтолку.
Поставили во главе друга Медведева и пипец!

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 23 янв 2018, 10:14
Антон11
Добрый день. Подскажите пожалуйста такой момент. Рассматривается жалоба в УФАС на действия заказчика (необоснованное отклонение по 2м частям). Жалобу признают обоснованной. Дальше Заказчик может обжаловать это решение только через суд.
А как при этом ведет себя Заказчик ? УФАС признал жалобу обоснованной, выдал предписание, Заказчик рассмотрел повторно вторые части и допустил участника закупки в итоге заключил с ним контракт. Но при этом обжалует решение УФАС в суде. А вот в случае если суд признает, что УФАС вынес неверное решение - то получается Контракт заключен незаконно.
И как тогда быть? Какой смысл обжалования через суд, если Заказчик все равно будет сначала вынужден исполнить предписание выданное УФАС

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 23 янв 2018, 10:20
Alienora
Антон11 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста такой момент. Рассматривается жалоба в УФАС на действия заказчика (необоснованное отклонение по 2м частям). Жалобу признают обоснованной. Дальше Заказчик может обжаловать это решение только через суд.
А как при этом ведет себя Заказчик ? УФАС признал жалобу обоснованной, выдал предписание, Заказчик рассмотрел повторно вторые части и допустил участника закупки в итоге заключил с ним контракт. Но при этом обжалует решение УФАС в суде. А вот в случае если суд признает, что УФАС вынес неверное решение - то получается Контракт заключен незаконно.
И как тогда быть? Какой смысл обжалования через суд, если Заказчик все равно будет сначала вынужден исполнить предписание выданное УФАС

А заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания УФАС?

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 23 янв 2018, 15:47
Leksele
Alienora писал(а):А заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания УФАС?

Привет!
В Москве не катит.
Тока пробовал в очередной раз "прокатили"