Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Жаловаться в суд можно. Т.е. это не запрещено. Ст. 57 94-ФЗ прямо говорит: любой участник размещения заказа имеет право обжаловать в судебном порядке действия заказчика. Решения заказчика или комиссии могут быть оспорены как ненормативные акты и признаны судом недействительными. Это в теории. А на практике на этапе размещения заказа участники в суд обращаются очень редко.
В судах у нас не спешат, причем принципиально. Для судей самое важное – принять правильное решение. Пусть даже к моменту принятия оно уже никому не нужно. В большинстве случаев бывает так, что контракт к моменту вынесения решения уже исполнен полностью или частично.
Суд откажет в удовлетворении требования о признании торгов недействительными, мотивируя тем, что заключенный контракт исполнен, в связи с чем признание торгов недействительными и приведение сторон государственного контракта в первоначальное положение невозможны.
Суд отказывает в иске ссылаясь на неправильный выбор истцом способа защиты права. Избранный способ защиты не может привести к восстановлению прав участника, поскольку приведение сторон в первоначальное положение возвращением полученного по сделке невозможно.
Есть ли тогда смысл обращаться в суд? Есть, если вы стремитесь не получить контракт, а взыскать упущенную выгоду.
Советуем также изучить сложившуюся судебную практику по спорам на этапе исполнения контракта. Суд может уменьшить размер штрафа в случае нарушения исполнителем сроков, может взыскать с заказчика не выплаченные суммы и т.д.

Суды, по большей части, заняты разбором дел по обжалованию решений ФАС со стороны заказчика. Иногда решения ФАС безуспешно пытаются обжаловать и участники. Например, победитель может не согласиться с решением ФАС, отменяющим результаты аукциона. Участники госзаказа не признаются судами заинтересованными в обжаловании решения и предписания, а их права не признаются нарушенными ненормативными актами ФАС. Решение и предписание ФАС по вопросам государственного заказа вправе обжаловать только лицо, которому выдано такое предписание, т.е.заказчик.

Keller писал(а):Была недавно такая практика, писал в ФАС России жалобу на решения местного ФАС. ФАС России написали ответ, в котором говорилось, что ФАС России не рассматривает дела в которых уже есть решение какого либо ФАС, и что такие дела рассматривает Арбитражный суд. Так что смысла писать в ФАС России нет.

rspmtrayd писал(а):бесполезная трата времени...если быть откровенными, заказчик не с питера случаем?