Страница 4 из 8

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:12
Shukshin
В протоколе победитель Моторген.
С ним и заключен договор. Что не так?

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:23
Shukshin
Там все просто. В сведениях о договоре и в реестре договоров информация была размещена 23.03.
При этом и там и там один и тот же договор. И юр лицо одно и то же. Но!!! В реестре договоров спец Заказчика допустил ошибку, так как вбил ИНН и КПП не победителя, а банка, в котором у победителя открыт расч счет. Это видно из реквизитов победуна в договоре. Обычная ошибка, не туда посмотрели и не проверили)))

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:28
Shukshin
Номера договоров тоже одинаковые))) длинный номер - это реестровый номер в ЕИС реестра договоров. Откроете и увидите строку с номером 16Р513001.

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:30
usax
Спасибо за консультацию! Подскажите еще, пожалуйста, если знаете. В какой срок данный договор можно оспорить в суде? Закупка проведена с нарушениями, есть об этом решение ФАС. На момент решения этот договор был заключен, так что предписание не выдали. Срок обжалования решения ФАС вышел, оно не обжаловалось, следовательно заказчик согласен с тем, что провел закупку с нарушениями, и договор заключил незаконно. Можем ли мы сейчас обратиться в суд с иском о признании этого договора незаконнным? Возможно ли взыскать упущенную выгоду и какие правовые последствия такого шага для заказчика.

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:35
Leksele
usax писал(а): Можем ли мы сейчас обратиться в суд с иском о признании этого договора ничтожным?

А кто, это МЫ? Чем данный контракт нарушил ваши права

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:37
usax
Мы - это участник данной закупки, который в ФАСе уже доказал свою правоту. Просто думаем вернуться к этому вопросу.

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:47
Shukshin
В реестре договоров написано, что срок исполнения 31.07.2016. Думаю он уже исполнен, а инфу просто не выложили. Соответсвенно о ничтожности думаю нет смысла говорить.
А раз Вы участник, то думаю можно выдернуть кое-что)
По сроку давности точно не скажу, наверное три года, думаю коллега Leksele тут подскажет.

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 20:53
usax
Коллеги, спасибо за комменты. Хотелось бы все-таки поднять этот вопрос. Кто в компетенции помочь в этом вопросе-прошу в личку.

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 21:22
Leksele
Shukshin писал(а):В реестре договоров написано, что срок исполнения 31.07.2016. Думаю он уже исполнен, а инфу просто не выложили. Соответсвенно о ничтожности думаю нет смысла говорить.
А раз Вы участник, то думаю можно выдернуть кое-что)
По сроку давности точно не скажу, наверное три года, думаю коллега Leksele тут подскажет.

три месяца....

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 22:04
Shukshin
Leksele писал(а):три месяца....

что-то у меня сомнения по поводу такого срока исковой давности при взыскании упущенной выгоды...
не подскажете где читануть?