Страница 2 из 8

Re: Взыскание упущенной прибыли.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 17:08
Leksele
Tregart писал(а):И подскажите, на сайте арбитража можно где-то сам иск найти? Я там только решения вижу.

часть документов видны только участникам
документы суда на сайте www.arbitr.ru в разделе "картотека дел".

Можно попробовать подъехать в суд к Тимуру (помощнику судьи Галины Анатольевны) в каб. 401, попросить
сфоткать сам иск в деле.

Re: Взыскание упущенной прибыли.

СообщениеДобавлено: 20 янв 2016, 01:26
Belyanka
Leksele писал(а):
Tregart писал(а):И подскажите, на сайте арбитража можно где-то сам иск найти? Я там только решения вижу.

часть документов видны только участникам
документы суда на сайте http://www.arbitr.ru в разделе "картотека дел".

Можно попробовать подъехать в суд к Тимуру (помощнику судьи Галины Анатольевны) в каб. 401, попросить
сфоткать сам иск в деле.


у нас такая же петрушка...
тоже хотелось бы подать иск...
только вот из решения не совсем понятно, какую часть удовлетворили и с чего сложилась эта сумма...
если добудете этот иск - вышлите пожалуйста на мейл: tgorbacheva82@mail.ru
буду очень признательна...

Re: Взыскание упущенной прибыли.

СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 17:09
Tregart
Ну вот, собираюсь на этих поганок в суд подавать, на взыскание упущенной прибыли.

Только мне непонятно, кто должен быть ответчиком. По идее Заказчик. Но протокол подписывала Специализированная Организация. http://www.sberbank-ast.ru/viewdocument ... =361233044

Но в жалобе Комиссия УФАС указывает на противозаконность действий именно Заказчика.

С кем судиться здесь?

Re: Взыскание упущенной прибыли.

СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 18:12
Leksele
Tregart писал(а):С кем судиться здесь?

С Заказчиком. После суда если необходимо он может регресс организовать Единой комиссии

В поисках судебной практики

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 11:43
Tregart
Приветствую всех!

В-общем ситуация сложилась следующая:
Мы заявлялись на торги по ФЗ-44, были допущены, успешно торговались, предложили наименьшую цену контракта. Заказчик по закону обязан был заключить договор с нами. Но заказчик нас отклоняет по вторым частям заявок по явно надуманной причине и заключает договор с тем, кто предложил... (сюрприз!) наибольшую цену контракта.

Мы естественно идем в УФАС, тот признает нашу жалобу обоснованной, но предписание заказчику не выдает, т.к. тот успевает заключить контракт до заседания комиссии УФАС.

Мы идем в суд, взыскивать упущенную прибыль. И в связи с этим я ищу судебную практику по подобным делам. Подскажите, где эту практику вообще смотреть можно? Есть какой-то реестр дел, где можно осуществить поиск по ключевым словам?

Спасибо!

з.ы. Пока форумчане скинули только одно дело А41-71724/14.

Re: В поисках судебной практики

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 20:13
Leksele

Re: В поисках судебной практики

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 23:41
ДиМкА
Возможно, это пригодится.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2015 по делу № А14-13381/2015

На данном этапе подана апелляция (заседание 18.02.2016)
http://kad.arbitr.ru/Card/aee35e4d-5677 ... f8cebcafba

При неправомерном отклонении заявки можно взыскать сумму упущенной выгоды
Такой вывод следует из Решения Арбитражного суда Липецкой области.
Заказчик при проведении запроса котировок отклонил заявку участника. Антимонопольный орган рассмотрел его жалобу и признал данные действия неправомерными. Заказчик заключил контракт с другим лицом, не дожидаясь истечения установленного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ семидневного срока. Участник обратился в суд за взысканием суммы упущенной выгоды.
Суд удовлетворил требования участника. Контракт, заключенный между заказчиком и иным лицом, из-за выявленных нарушений подлежал признанию недействительным. Заключив его, заказчик причинил вред участнику в виде упущенной выгоды от реализации контракта.
Необоснованно отклоненная заявка содержала лучшее ценовое предложение и соответствовала требованиям законодательства. Таким образом, участник мог исполнить государственный контракт на условиях, предусмотренных документацией, однако отклонение его заявки нанесло убытки в виде неполученной прибыли.

Документ: Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.05.2015 по делу № А36-6879/2014

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 06-05.html

Re: В поисках судебной практики

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 21:11
Alfa-ac
Tregart писал(а):Приветствую всех!

В-общем ситуация сложилась следующая:
Мы заявлялись на торги по ФЗ-44, были допущены, успешно торговались, предложили наименьшую цену контракта. Заказчик по закону обязан был заключить договор с нами. Но заказчик нас отклоняет по вторым частям заявок по явно надуманной причине и заключает договор с тем, кто предложил... (сюрприз!) наибольшую цену контракта.

Мы естественно идем в УФАС, тот признает нашу жалобу обоснованной, но предписание заказчику не выдает, т.к. тот успевает заключить контракт до заседания комиссии УФАС.

Мы идем в суд, взыскивать упущенную прибыль. И в связи с этим я ищу судебную практику по подобным делам. Подскажите, где эту практику вообще смотреть можно? Есть какой-то реестр дел, где можно осуществить поиск по ключевым словам?

Спасибо!

з.ы. Пока форумчане скинули только одно дело А41-71724/14.


Здравствуйте! У нас сейчас два конкурса с аналогичной ситуацией!
Участвуем в конкурсах недавно и не знаем, как правильно обжаловать в ФАС победу по второй части. Можете немного подробнее указать, как вы формулировали жалобу? Ситуация все чаще встречается, нужно бороться!

Re: В поисках судебной практики

СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 13:23
undetaker
:-) ах мы такие негодяи заказчики :men: нашу организацию сразу долбят если ток кто нить крикнет "фас" не понимаю у всех заков вышеперечисленных железный неприкасаемый зад что ли :-):

заказчик заключил контракт с нарушением спецификации

СообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 18:42
juchok
добрый день. мы участвовали в запросе котировок на предоставление авто с водителями. заказчик в описании объекта закупки указал требование о наличии минимум 2 подушек безопасности. Победителям запроса котировок признан "свой поставщик" который указал цену на 2000руб ниже, чем мы(у нас 2 место). Победитель заключает контракт и в спецификации указывает автомобили марки ваз 2110 и ваз 2114-на которых как известно никогда не устанавливались 2 подушки безопасности. Вопрос: можно как то расторгнуть этот контракт и обязать заказчика заключить его с нами? или истребовать упущенную выгоду?спасибо