Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Аллевтина писал(а):Я однажды подавала жалобу, подписанную ЭЦП (не в Крымский УФАС) и ее не приняли, потому что типа ЭЦП не была подписана. В телефонном разговоре сказали, что надо было, после того как нажала кнопку "подписать при помощи ЭЦП" , заскринить надпись, что документ успешно подписан и приложить этот скрин к жалобе.

Аллевтина писал(а):А вообще по идее ФАС должен присваивать входящий номер любому входящему документу. думаю, после подачи надо дозваниваться узнавать этот входящий номер и фамилию сотрудника, принявшего жалобу.

SVARGus писал(а):

Аллевтина писал(а):Я однажды подавала жалобу, подписанную ЭЦП (не в Крымский УФАС) и ее не приняли, потому что типа ЭЦП не была подписана. В телефонном разговоре сказали, что надо было, после того как нажала кнопку "подписать при помощи ЭЦП" , заскринить надпись, что документ успешно подписан и приложить этот скрин к жалобе.

Прикладывать скрин подтверждения подписания, это бред. У них просто криво установленно програмное обеспеченье, и это уже проблема самого ФАС. Также наверное сейчас и в Крыму. Будем заставлять исправлять через жалобы.

Посоветуйте еще, жалобу на бездействие крымского ФАСа подавать уже в ФАС России (ЦА ФАС) или???

ДиМкА писал(а):Письмо Минэкономразвития России от 6 мая 2014 г. № 10073-ЕЕ/Д28и
О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 5 АПРЕЛЯ 2013 Г. N 44-ФЗ «О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД»
Минэкономразвития России рассмотрело обращение ФАС России по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) в части подачи жалобы в форме электронного документа и сообщает.
В соответствии с частью 7 статьи 105 Закона N 44-ФЗ участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, жалоба, подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Закона N 44-ФЗ.
Е.И.ЕЛИН

SVARGus писал(а):Добрый день уважаемые форумчане!

2 сентября подали жалобу, подписанную ЭЦП, в крымский ФАС. До сих пор не рассмотрена, до сотрудника и его начальника не дозвониться, постоянно на совещаниях и комиссиях. Когда дозвонились, сотрудник начал утверждать, что направленная нами жалоба не была подписана ЭЦП, что является не верным утверждением. Будем пытаться в течении дня дозвониться до начальника данного сотрудника и решить эту проблему мирным путем. В противном случае будем писать жалобу в ФАС России.

Если у кого-нибудь подобный случай был, буду рад узнать ваш опыт и совет. Также приму любой совет и ссылки на подзаконные акты на которые можно ссылаться при написании жалобы.

С уважением, SVARGus!