Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

tumbb писал(а):А вот с чем в решениях Вы не согласны? Нарушены ли в них права Ваши?
На финансовую составляющую решения повлияли? Заказчика и поддержавшего его ФАСа.

Так как мы строители, то в основном жалобы на отклонение первой части. Не согласны с отклонением. Права нарушены. На финансовую составляющую решения повлияли косвенно, так как мы могли бы выиграть аукцион и заработать денег, а могли бы и не выиграть. На финансовую составляющую Заказчика тоже, думаю повлияло, так как не зря он всех отклоняет и оставляет единственного поставщика. ФАСа так же. Предполагаю Зак заносит ФАСу. Не зря же он, в большинстве случаев принимает сторону Зака.

VAG писал(а):Теоретически можно получить упущенную выгоду.

Вот это конечно интересно. А практически на сколько это реально?

Kailos писал(а):

VAG писал(а):Теоретически можно получить упущенную выгоду.

Вот это конечно интересно. А практически на сколько это реально?

думаю доказать нужно, что была бы.

Kailos писал(а):

VAG писал(а):Теоретически можно получить упущенную выгоду.

Вот это конечно интересно. А практически на сколько это реально?

Если есть нарушение законодательства и в суде сможете доказать это нарушение и саму выгоду - почему нет?
Поищите здесь на форуме. Лекселе взыскивал и ссылка на номер дела была.
Но тут опять же - какое нарушение. Если отклон по первым частям - маловероятно, что получится. Если по вторым, и вы победители - шансы есть.

VAG ! Тут как раз о смысле арбитража при отклонении по Первым частям.
Госпошлину и юридические услуги разве что :)

Заказчик при заключении контракта разместил протокол отказа от заключения контакта со мной (победителем), жалоба в фас признана обоснованой, выдаёт предписание продолжить заключение контракта. Зак подал иск в арбитраж, несогласен с решением фас, суд принимает обеспечительные меры в части приостановить заключение контракта. Как заказчик (который просто пытается меня недопустить до работ) будет проводить эти работы? Они уже проводятся кем то. Разве они имеют право заключить ещё какой-то контакт? Работа - содержание парковой территории.

fillya писал(а):Заказчик при заключении контракта разместил протокол отказа от заключения контакта со мной (победителем), жалоба в фас признана обоснованой, выдаёт предписание продолжить заключение контракта. Зак подал иск в арбитраж, несогласен с решением фас, суд принимает обеспечительные меры в части приостановить заключение контракта. Как заказчик (который просто пытается меня недопустить до работ) будет проводить эти работы? Они уже проводятся кем то. Разве они имеют право заключить ещё какой-то контакт? Работа - содержание парковой территории.

Пока решения суда н будет, контракт на данную работу заключаться не будет.
Закупка же не отменена, а приостановлена

Так работы по факту выполняются кем-то. То есть это какая-то их договорённость с кем то неоформленная договором. Деньги то они откуда-то берут. Не повод ли это сообщить в прокуратуру?

fillya писал(а):Так работы по факту выполняются кем-то. То есть это какая-то их договорённость с кем то неоформленная договором. Деньги то они откуда-то берут. Не повод ли это сообщить в прокуратуру?

Почему сразу мысли о нарушении закона? Они могли заключить прямой договор, например, на 100 тыщ и все....

Вот отсюда и вопрос.

Разве они имеют право заключить ещё какой-то контакт?