Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Большое спасибо!

А если еще пропустили в заяках требование: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей,членов коллегиального органа,лица..........
Подскажите, пожалуйста!

viktorya писал(а):А если еще пропустили в заяках требование: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей,членов коллегиального органа,лица..........
!

не понял, что и где пропустили??? в документации или в заявках небыло этого?

в аукционной документации требование ко 2 частям заявок.

viktorya писал(а):в аукционной документации требование ко 2 частям заявок.

увы, это косяк...

А если это требование есть в аукционной документации,получается решение ФАС необоснованно?

viktorya писал(а):А если это требование есть в аукционной документации,получается решение ФАС необоснованно?

нет, получается что у вас противоречивая документация... в документации есть а в требованиях нету...

Добрый вечер друзья! у наших коллег была проверка по закупкам и у них проверяющий спросила почему они закупают тот или иной товар закупают у ЕП и почему именно у этого (допустим ИП ПУпкин, а не ИП иВанов), закупка до 100тыс. и бюджетное учреждение. подскажите как можно документально все это отразить, может протокол написать ?

А на каком основании проверяющие дают такую оценку, я в законе не помню чтобы где то было прописано не более 1-2 закупок у одного и того же поставщика.
Поэтому проверяющие должны сослаться на статью закона, где заказчик нарушил закон.

marisha4i писал(а):Добрый вечер друзья! у наших коллег была проверка по закупкам и у них проверяющий спросила почему они закупают тот или иной товар закупают у ЕП и почему именно у этого (допустим ИП ПУпкин, а не ИП иВанов), закупка до 100тыс. и бюджетное учреждение. подскажите как можно документально все это отразить, может протокол написать ?

Самый простой способ - это предоставить коммерческие предложения, что именно у этого ИП самый дешевый требуемый товар, функциональные характеристики товара соответствуют требования Заказчика.
Для экономии бюджетных средств Заказчиком было принято решения о заключении государственного контракта с ИП ПУпкин.

Я не оговорился про коммерческие предложения у единственного поставщика, если задают такие вопросы (чтобы их снять).

На вопрос, почему именно закупка у единственного поставщика/подрядчика/исполнителя - можно ответить, например, сославшись на сроки, что покупка товара закупочными процедурами, будет нецелесообразно, т.к. товар необходим здесь и сейчас и т.п.
При этом, данная закупка была предусмотрена ПГ на 2015 год в рамках п. 4 ст. 93.

п. 4 ст. 93 Осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. В отношении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего закупки для обеспечения федеральных нужд государственных органов, образованных для обеспечения деятельности Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, расчет указанных ограничений годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, производится раздельно для такого федерального органа исполнительной власти и каждого такого государственного органа;