Re: Жалоба на действия заказчика от УРЗ физ. лица
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Интересное дело.
Лицо не подтвердило подачу жалобы - результаты проверки ФАС могут отменить
Суд отменил результаты внеплановой проверки ФАС и выданное по ее результатам предписание об аннулировании проведенной закупки.
Причиной проверки стала жалоба от физлица, не участвовавшего в закупке. Однако гражданин направил в суд следующую информацию: эту жалобу он не подавал и считает, что кто-то воспользовался его данными.
В материалах дела отсутствуют почтовый конверт и иные документы и сведения об источнике жалобы. Кроме того, не подтверждено, что в силу Закона № 44-ФЗ физлицо являлось или могло являться участником закупки, а следовательно, подателем жалобы.
Таким образом, ФАС не имела оснований рассмотреть такую жалобу и вынести предписание.
Документ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 № 09АП-28999/2015 по делу № А40-95009/14
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-13.html
Лицо не подтвердило подачу жалобы - результаты проверки ФАС могут отменить
Суд отменил результаты внеплановой проверки ФАС и выданное по ее результатам предписание об аннулировании проведенной закупки.
Причиной проверки стала жалоба от физлица, не участвовавшего в закупке. Однако гражданин направил в суд следующую информацию: эту жалобу он не подавал и считает, что кто-то воспользовался его данными.
В материалах дела отсутствуют почтовый конверт и иные документы и сведения об источнике жалобы. Кроме того, не подтверждено, что в силу Закона № 44-ФЗ физлицо являлось или могло являться участником закупки, а следовательно, подателем жалобы.
Таким образом, ФАС не имела оснований рассмотреть такую жалобу и вынести предписание.
Документ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 № 09АП-28999/2015 по делу № А40-95009/14
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-13.html