Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Nimpre писал(а):Здравствуйте. Разместили КОНКУРС на строительство детского сада, но поставили окдп 41.20.20.100, которое входит в АУКЦИОННЫЙ перечень. Подали жалобу на нас в фас, грозит штраф 50 тыс и отмена. Можно как-нибудь выкрутиться из этой ситуации??

1. Приходите на заседание
2. Крутитесь
3. ...
4. PROFIT!

грозит ещё не значит, что действительно будет
после заседания волноваться надо

Добрый день. Вопрос такой: КРУ запросили аукционы за 2016 год, именно проведенные по СМП и СОНО. У нас было много проведено,но большинство были заключены по п.25 ч.1 ст.93. И поэтому мы не набираем процент. Теперь нам нужно объяснительную написать,почему мы не выполнили требование ст.30. Как и что писать даже понятия не имею. Иначе нам грозит внеплановая проверка, а там штрафанут по полной. Может как-то можно аргументировать почему мы не выполнили требование ? Чтоб хоть немного штраф снизить. с з/п в 11 000 особо не разгонишься на штрафы

считают процент от проведенных именно конкурентных процедур в расчет не берется ст.93 44-ФЗ, и тут оправданием может быть только то, что вы не могли проводить процедуру с преимуществом СМП, например закупка деревянной мебели для офисов предполагает ОКПД2, который подпадает под преимущество инвалидам, два условия преимущества несовместимы (письмо Минфина). Мы имеем право указать только преимущество инвалидам. Вот уже плюс в оправдание, ну и как то так все остальное

EkaterinaZOOM писал(а):Добрый день. Вопрос такой: КРУ запросили аукционы за 2016 год, именно проведенные по СМП и СОНО. У нас было много проведено,но большинство были заключены по п.25 ч.1 ст.93. И поэтому мы не набираем процент. Теперь нам нужно объяснительную написать,почему мы не выполнили требование ст.30. Как и что писать даже понятия не имею. Иначе нам грозит внеплановая проверка, а там штрафанут по полной. Может как-то можно аргументировать почему мы не выполнили требование ? Чтоб хоть немного штраф снизить. с з/п в 11 000 особо не разгонишься на штрафы

Грубо:

Пишите как есть о том, что при планировании закупочной деятельности таким-то учреждением было предусмотрено осуществление закупок у СМП/СОНКО в размере __ рублей, что составляло __ % от СГОЗ (всего 15 закупок: 3 конкурса, 1 запрос котировок и 11 электронных аукционов).
В результате осуществления закупочных процедур у СМП/СОНКО не состоялось 10 закупок (1 конкурс, 9 электронных аукционов), по результатам которых были заключены контракты на основании п. 25 ч. 1 ст. 93.
Основными причинами несостоявшихся закупок являются:
1. ...;
2. ...;
3. ...
Принимая во внимание тот факт, что данные контракты не идут в расчет объема закупок, осуществленных у СМП/СОНКО итоговый процент составил __ от СГОЗ.

Для увеличения количества состоявшихся процедур, а следовательно и увеличения % закупок у СМП/СОНКО (привлечения дополнительных участников) были предприняты следующие меры:
1. ...;
2. ...;
3. были объявлены дополнительные закупки у СМП/СОНКО, складывающиеся в рамках полученной экономии...

Таким образом, такое-то учреждение предприняло исчерпывающие меры для соблюдения требований законодательства о контрактной системе, которые не позволили выполнить норму в 15%, по причинам независящим от Заказчика - учреждение.

EkaterinaZOOM писал(а):Может как-то можно аргументировать почему мы не выполнили требование ? Чтоб хоть немного штраф снизить. с з/п в 11 000 особо не разгонишься на штрафы

Я придерживаюсь не "школярской" тактики "почему я не выучил урок", а по-взрослому.
Признать вину и по 4.5 КоАП найти смягчающие обстоятельства....
Скорее всего ограничитесь предупреждением...

смягчающие обстоятельства и есть "школярская тактика")))))все равно ищем оправдание))))

Единственное оправдание это поддержка муниципального района, должен был наш лагерь выиграть. вот и все

Ольга Чиёсова писал(а):смягчающие обстоятельства и есть "школярская тактика")))))все равно ищем оправдание))))

Улыбнуло.
Разница в признании или НЕ признании вины...
Так вот "детский сад" не признает и занимается спихотехникой...

скажем так))))) не детский сад но и не профессура) это когда пытаешься оправдаться (для смягчения штрафных санкций, с юридической точки зрения) все равно нужно указать причины почему нарушил, но с дальнейшим глубочайшим признанием вины)))) и не допущением подобного впредь))))

Ольга Чиёсова писал(а):скажем так))))) не детский сад но и не профессура) это когда пытаешься оправдаться (для смягчения штрафных санкций, с юридической точки зрения) все равно нужно указать причины почему нарушил, но с дальнейшим глубочайшим признанием вины)))) и не допущением подобного впредь))))

Вы участвовали в разбирательствах по обжалованию административных наказаний по 44-ФЗ, например, у мирового судьи или в гражданском суде? Закрывали ли ваши дела контролирующие органы за малозначительностью нарушения?
Так вот профессура в том, чтобы и человеком остаться и выйти сухим из воды....И причем не на основании сказок об инвалидах, а на основании ЗАКОНА.