Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):суд не прав однозначно, подавайте апелляцию

+1. Апелляция по-любому

Почитайте еще письмо МЭР РФ от 8 августа 2007 г. N 11812-КА/Д04

ТС, нужно давить на то, что ч. 4 ст. 10 устанавливает запрет к размещению заказов осуществляемых путем проведения торгов. грубо говоря, если товар в перечне и стоит выбор проводить аук или конкурс, то нужно проводить аук. при этом, указанная норма закона не регулирует отношения связанные с размещением заказов без проведения торгов.

rus94 писал(а):суд не прав однозначно, подавайте апелляцию

А подробнее можно, на что опираться, в чем суд не прав? Если не трудно конечно, заранее спасибо.

А Вам коллега написал в чем. Суд сам признал что заказчик имеет право заключать контракты до 400 тыс. А косякнул он в том что по если входит в перечень работа, то заказчик должен был проводить аукцион. Письмо выше читали?

...считаем, что утверждение суда, о том что заключение договора на выполнение работ по капитальному ремонту внутренних систем отопления в соответствии с локальной сметой на выполнение работ, возможно только с проведением торгов или запроса котировок в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 94-ФЗ не имеет правового обоснования и базируется на не верном толковании судом норм материального права...

обратите внимание на утверждение суда

возможно только с проведением торгов или запроса котировок

т.е. суд полагает, что можно осуществить закупку как чрез торги (аук и конкурс) так и через зк (эк -закупка без торгов)
таким образом, суд с одной стороны противоречит ч. 4 ст. 10, а стругой стороны противоречит собственному утверждению о том что указанная закупка не может быть осуществлена у ЕП (закупка без торгов), в то вермя как ЗК- это закупка без торгов. что в свою очередь так же указывает на ошибочность толкования норм закона судом.

Спасибо большое, будем пытаться оспорить. Только я не пойму, даже если апелляция пройдет, назначат другого судью и он сделает все как надо тогда что?

Sergei_38 писал(а):Спасибо большое, будем пытаться оспорить. Только я не пойму, даже если апелляция пройдет, назначат другого судью и он сделает все как надо тогда что?

удовлетворят ваши требования к заказчику. Ваша ж цель денег получить?

Добрый всем день!
Ситуация такая. Возможность заключения договоров по п.4 ст. 93 нами исчерпана (бюджет довели мизерный. руководители выходить на закупки ради 10 или 7 тыс не захотели, все заключали у ед. поставщика еще плюс "под отчет" вылез - в итоге лимиты договоров до 100 тыс съедены. даже с лихвой ) Год еще не закончился и подразумеваю, что договора до 100 и брать наличные "под отчет" так дальше и будут, решила написать Докладную записку на имя руководителя. подскажите, как это сделать более грамотно

"... Ставлю Вас в известность, что _(наименование организации) исчерпана возможность заключения договоров у единственного поставщика на сумму, не превышающую ста тысяч рублей".

а какой у вас весь бюджет?