Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

У нас был аналогичный случай: уведомление из ФАСа пришло поздно вечером, когда уже многие ушли с работы, а заседание было назначено на следующий день. Естественно мы были не готовы к разбирательству и заявляли это ФАС, а их это не волнует: написано в регламенте должны рассмотреть за 7 суток, вот они это и делают. Жалобу удовлетворили, котировку отменили, но привлекать к ответственности нас не стали (заседание было 24.09.2012 г.).

не отправила жалобу Заказчику... в ЦА ФАСе Заказчик хотел что-то про это сказать, его даже слушать не стали...

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли с одной и той же жалобой обратиться и в местный ФАС и в Московский ФАС?

И еще вопрос. Можно ли жаловаться не по поводу своего отклонения, а по поводу незаконного признания соответствующим другого УРЗ?

Argo писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли с одной и той же жалобой обратиться и в местный ФАС и в Московский ФАС?

Нет, Московский перенаправит в местный, а тот отправит ее обратно Вам, так как на одно и тоже нарушение Вы можете подать жалобу один раз, Вы можете подать в Центральный аппарат ФАСа, он уполномочен рассматривать региональные обращения тоже. Но опять таки, подавайте от разных фирм, один в местный другой в ЦА, если с одной фирмы подадите могут одну из жалоб вернуть.

Какую цель Вы преследуете подавая 2 жалобы?

Argo писал(а):И еще вопрос. Можно ли жаловаться не по поводу своего отклонения, а по поводу незаконного признания соответствующим другого УРЗ?

напишите и то и то, вообще по идеи вы не можете знать о том какие документы предоставил другой УРЗ, мне вот просто интересно, поясните пожалуйста, какие вы приведете доводы на заседание относительно другого УРЗ?

А если от разных фирм, то текст можно один и тот же оставить?

Argo писал(а):А если от разных фирм, то текст можно один и тот же оставить?

лучше не надо!!! работники ФАСа догадаются что жалоба поступила по сути от одного и того же лица и вернут обе жалобы!!!!

Р Е Ш Е Н И Е № 224-13/гз в этом решении есть про необоснованный отказ и про необоснованный допуск

gsx-r600 писал(а):

Argo писал(а):И еще вопрос. Можно ли жаловаться не по поводу своего отклонения, а по поводу незаконного признания соответствующим другого УРЗ?

напишите и то и то, вообще по идеи вы не можете знать о том какие документы предоставил другой УРЗ, мне вот просто интересно, поясните пожалуйста, какие вы приведете доводы на заседание относительно другого УРЗ?

Только если оба УРЗа не сидят на одном этаже и в одном кабинете)))) В этом случае лучше такую жалобу не подавать. Ай-ай-ай будет)))

Argo писал(а):А если от разных фирм, то текст можно один и тот же оставить?

Можно конечно, только лучше все же слегка поменять, понимаете ЦА по регламенту может рассматривать обращения, но не обязан, поэтому если он перенаправит ваше обращение, то выглядеть это будет не очень хорошо. К тому же при обращении в ЦА надо указать причину по которой вы обращаетесь именно к ним, а не в местный. Придумать надо что-то)) вот кто-то недавно писал, кажется Августа в сопроводиловке такой текст написать:
в связи с тем, что практика регионального уфас отличается от общей сложивщейся практики антимонопольщиков, просим вас рассмотреть жалобу по основаниям, предусмотренным п. 3.12 регламента, согласно которому ФАС России вправе рассмотреть любую жалобу, подлежащую рассмотрению территориальным органом.