Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Пишите заявление письменное или в электронной форме в прокуратуру.

Позвоните в прокуратуру, они подскажут.
Что за заказчик? можно ссылочку на него или его торги....интересно

Tregart писал(а):Добрый день всем.

Хочу накатать заявление на заказчика в прокуратуру, чтоб проверили его торги. Кто-нибудь делал подобное? Как вообще это делать, куда обращаться?

Москва.

писала в апреле того года, до сих пор ответа нет
честно говоря, не знаю, была ли проверка, или хотя бы звонок какой, но, все что изменилось - это наименование подрядчика: было термоком (или как-то так), стало комтерм

0373200041513000516 + 0873200008513000129

Один из таких заказчиков - Дирекция по обеспечению деятельности организаций социальной защиты населения г. Москвы.

Торги, которые они сливают со снижением 0,5% своим поставщикам достигли показателя 100% от проводимых ими торгов.

Tregart, а Вы были участником тех аукционов? Почему такой негатив на этого зака? Неужели действительно они все аукционы так проводят?

Что-то мне подсказывает, что они даже не пошевелятся. Жалобить в УФАС на документацию или за необоснованное отклонение пробовали?
Судя по ответам на запросы на разъяснения надо сразу писать жалобы за ограничение конкуренции.

Порой, чтобы перестать обвинять закупщика в коррупции стоит оказаться в его шкуре ©

Kaelis писал(а):Что-то мне подсказывает, что они даже не пошевелятся. Жалобить в УФАС на документацию или за необоснованное отклонение пробовали?
Судя по ответам на запросы на разъяснения надо сразу писать жалобы за ограничение конкуренции.

№0373200041513000516
Заказчик дал сухие, формальные, но законные ответы. В 94-ФЗ не сказано, что зак должен ответить так, чтобы УРЗ остался доволен. Он должен просто ответить.
Здесь другой момент: либо Заказчик на 200% уверен был, что на него никто не пожалуется (понимая при этом, что кроме конкретных товаров другие не подойдут)., либо он знает такие эквиваленты прописанных товаров, о которых вопросающие УРЗ не в курсе, посему и не опасается жалобы в ФАС.
Иного объяснения таким ответам не вижу.

Жалобить в данный момент- бесполезная трата времени, так как обжаловать аукционную документацию уже нельзя. Можно только незаконное отклонение. А если УРЗ отклонён, значит он предложил что-то иное вместо «БРИЗ», пр-ва НВП «Болид» с иными характеристиками и был отклонён абсолютно законно.

УРЗ-то как раз пожаловался) Жалоба висит уже во вкладке. Отдельно поржал с доверенности на 100 лет)) Кстати по второму ауку есть уже решение ФАС и предписание заку устранить недостатки, хотя там косяки не особо серьезные.

я по другим аукам клиенту помогал БГшки оформить, и там 0,5% снижение, но клиент существует с 1997 года и все эти годы кормит(поставка питания) пенсионеров и малообеспеченных, у него куча дипломов, грамот, и как вы считаете в данном случае нормально что снижение было 0,5% 2 участника и оба допущены? тут мне кажется нужно рассматривать более глубоко всю ситуацию, может завтра сделаю подборку по всем поставщикам у этого зака и тут выложу чтобы вы посмотрели кто сколько и с каким снижением побеждал.