andrei186 писал(а):Объясню на пальцах алгоритм закупки, которым пользуются все нормальные покупатели неважно физ- или юрлица:
1. перед любой покупкой покупатель проверит, ЧТО есть на рынке под его нужды.
2. Если на рынке несколько подходящих товаров, он сравнит их цену-качество (по фз44 это расчет начальной цены).
3. Если на рынке несколько производителей подходящего товара, он запросит у каждого предложение, объяснив, для чего именно ему нужен этот товар, и что он собирается с ним делать. По фз44 это называется запрос котировок, проведение аукциона и т.п.
Вы не учитываете одну вещь.. Возьмем например 3 системы (любых) одна стоит 200 р, вторая, 150, третья 70. Все они, условно говоря, делают одно и тоже. Но средняя цена выходит для НМЦК 140 р.
А это значит, что по такой цене пролезет только дешман. Нормальный товар в системе закупок практически не может конкурировать с дешевкой.
Вы правда думаете, что клерки, сидя в кабинете, выполняя функцию контрактного упарвляющего вдумываются, что такое блок питания, что такое линия связи, что есть кронштейн, а что такое допустимое напряжение? - они обучены печатать и как то это оформить под требования ФЗ 44.
Эти люди иногда и слов таких не слышали и понять не могут, что рабочее напряжение системы, ни каким образом на качестве ее работы не сказывается.
Если вас не устраивает тех задание того или иного заказчика, и ваша продукция туда не попадает, то что ж, значит вы не прилагаете иных усилий, для того, что бы с вами работали.
Волка ноги кормят.
Систему бюрократии вы не поламаете. Хотите в ней выжить - умейте крутиться.
То, что вы затронули эти "системы (товар)" - это ничтожная мелочь. Откройте для интереса закупки на сумму 300 млн например, по стройке объектов кап строительства.
Там по форме 2 таких требований - тонна и маленькая тележка. И самое интересное, что форма 2 в 99 процентов случаев
идет в разрез с проектной документацией, в которой указаны конкретные технические решения и товар, который должен использоваться. А между тем, контракт содержит условие о том, что все выполнять нужно в
соответствии с проектом. И между делом вопрос. Риторический. А кто будет отвечать в итоге?
1. В ТЗ - одно (эквиваленты и прочее - на ответственности того, кто подгонял это под ФЗ 44).
2. В Проекте - другое (конкретные товары с товарными знаками, с прошедшей гос. экспертизой, а проектировщимк не обязан под 44 свои решения подгонять)
3. Проектировщик всю жизнь отвечает за свой проект.
4. Строитель
обязан построить в соответствии с проектом, а строит с эквивалентом. Или в соответствии с проектом, но не в соответствии с поданной заявкой
Это вам пища к размышлению. И вообще о системе. Против которой вы хотите попробовать пойти. Примите ее правила - и будет счастье.
"В общем, хочешь жить - умей вертеться."с