Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Столкнулся с такой ситуацией, что заказчик проводит аукционы на площадке Березка на поставку товара "Закупка до 600 000 руб. (п. 4 ч.1 ст. 93 Закона №44-ФЗ)" у нас в городе поздно вечером, в связи с чем никто не делает предложения, ибо нерабочее время у местных организаций, далее закупка признается не состоявшейся и на основании этого он сам где-то без торгов покупает товары, на сколько это законно и есть ли смысл писать жалобу? Организация гос учреждение

Добрый день, формально Зак ничего не нарушает.
Время аукциона назначет площадка, зак только дату ставит. У нас 8 часовых поясов и получается, что всегда найдется тот кому это время не удобно.

Мне вообще не понятно, что это за новоявленные площадки и откуда они берутся? И по закону и по ПП у нас определены 8 ФЭТП, которые в праве проводить закупки в электронной форме по №44-ФЗ. Статья 94 даёт право заказчику поиск единственного поставщика через эти электронные площадки. Если эти поставщики уже сформировали свои предложения. Любое снижение цены в процессе торгов это уже конкурентный способ определения поставщика, и этот способ уже вылетает из 94 статьи. Следовательно это уже не закупка у ЕП. Тем паче, платить за контракт каким то левым площадкам ведёт к нарушению №44-ФЗ. Потому как оплачивать за услуги электронных торгов по №44-ФЗ победитель торгов обязан этим 8 площадкам, в соответствии с ПП. Идёт сплошное надувательство и грубое нарушение закона. Почему эти восемь площадок молчат об этом? У них левые агрегаторы воруют заслуженную копейку.

скорпиос писал(а):Мне вообще не понятно, что это за новоявленные площадки и откуда они берутся? И по закону и по ПП у нас определены 8 ФЭТП, которые в праве проводить закупки в электронной форме по №44-ФЗ. Статья 94 даёт право заказчику поиск единственного поставщика через эти электронные площадки. Если эти поставщики уже сформировали свои предложения. Любое снижение цены в процессе торгов это уже конкурентный способ определения поставщика, и этот способ уже вылетает из 94 статьи. Следовательно это уже не закупка у ЕП. Тем паче, платить за контракт каким то левым площадкам ведёт к нарушению №44-ФЗ. Потому как оплачивать за услуги электронных торгов по №44-ФЗ победитель торгов обязан этим 8 площадкам, в соответствии с ПП. Идёт сплошное надувательство и грубое нарушение закона. Почему эти восемь площадок молчат об этом? У них левые агрегаторы воруют заслуженную копейку.

Да нее, вроде как федералы обязаны малые закупки по 44 на березке проводить.. по-моему с этого года.. раньше вроде можно было по желанию, а с этого года обязаны.

NatVG писал(а):

скорпиос писал(а):Мне вообще не понятно, что это за новоявленные площадки и откуда они берутся? И по закону и по ПП у нас определены 8 ФЭТП, которые в праве проводить закупки в электронной форме по №44-ФЗ. Статья 94 даёт право заказчику поиск единственного поставщика через эти электронные площадки. Если эти поставщики уже сформировали свои предложения. Любое снижение цены в процессе торгов это уже конкурентный способ определения поставщика, и этот способ уже вылетает из 94 статьи. Следовательно это уже не закупка у ЕП. Тем паче, платить за контракт каким то левым площадкам ведёт к нарушению №44-ФЗ. Потому как оплачивать за услуги электронных торгов по №44-ФЗ победитель торгов обязан этим 8 площадкам, в соответствии с ПП. Идёт сплошное надувательство и грубое нарушение закона. Почему эти восемь площадок молчат об этом? У них левые агрегаторы воруют заслуженную копейку.

Да нее, вроде как федералы обязаны малые закупки по 44 на березке проводить.. по-моему с этого года.. раньше вроде можно было по желанию, а с этого года обязаны.

Во-первых: исправляюсь, не 94 статья, а конечно же 93 статья.
Во-вторых: в части 12 статьи 93 ни чего не сказано о Берёзках и Осинках. Только термин электронная площадка. А в Законе в терминах электронная площадка регламентируется статьёй 24.1. Ну как то так.

Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 № 824-р (с изм.).