Страница 13 из 37

Re: Правы ли мы, проведя процедуру по 223?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 10:23
Надя Настина
ZakupateL писал(а):Проверяющие ссылаются на письмо Минэкономразвития от 29.01.2015 №ОГ-Д28-1631.
Давят именно на "за счет грантов". По их мнению эта безвозмездная помощь - НЕ грант.


Подключайте юриков!!!!
В действующем законодательстве под термином "грант" для целей налогообложения понимаются целевые средства, предоставляемые безвозмездно иностранными благотворительными организациями предприятиям, организациям или физическим лицам в денежной или натуральной форме на оговоренные сторонами цели с последующим отчетом об их использовании (цели обычно не коммерческого характера).

Re: Правы ли мы, проведя процедуру по 223?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 10:35
Надя Настина
Вам в помощь -
ПИСЬМО МИНЭКА от 17 марта 2016 г. N Д28и-687 ( третий абзац )
ПИСЬМО МИНЭКА от 28 декабря 2015 г. N Д28и-3713 ( предпоследний абзац )

Смею предположить что грамотный спец-юрист отбодается раскрыв в нужном русле смысл договора.

Re: Правы ли мы, проведя процедуру по 223?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 11:25
Akim
Надя Настина писал(а):
ZakupateL писал(а):Проверяющие ссылаются на письмо Минэкономразвития от 29.01.2015 №ОГ-Д28-1631.
Давят именно на "за счет грантов". По их мнению эта безвозмездная помощь - НЕ грант.


Подключайте юриков!!!!
В действующем законодательстве под термином "грант" для целей налогообложения понимаются целевые средства, предоставляемые безвозмездно иностранными благотворительными организациями предприятиям, организациям или физическим лицам в денежной или натуральной форме на оговоренные сторонами цели с последующим отчетом об их использовании (цели обычно не коммерческого характера).
в прикрепленном файле видно что грант можно рассматривать как более узкую специфическую разновидность добровольных пожертвований. Поэтому риски все равно остаются.

Re: Правы ли мы, проведя процедуру по 223?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 00:44
ZakupateL
Спасибо всем! Теперь я спокоен))

Re: Правы ли мы, проведя процедуру по 223?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 21:54
Akim
ZakupateL писал(а):Спасибо всем! Теперь я спокоен))
непонятно что вас так успокоило.

Re: Мероприятия по улучшению охраны труда

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 11:12
АльбинаФ
Если оплата в сфере охраны труда осуществляется за счет средств Фонда социального страхования по 119 КВР. Нужно ли сажать в план-график на КВР 119 сумму оплаты и ждать 10 дней?

Re: Мероприятия по улучшению охраны труда

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 15:10
АльбинаФ
Оплачивать будем по КВР 119 и статья 226.10

Re: Мероприятия по улучшению охраны труда

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 15:45
Виталий Леонидович
По 44-ому проводите

Re: Мероприятия по улучшению охраны труда

СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 11:09
Катя1804
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, а разве можно проводить закупку по 119 КВР?

P.S. Заставляют работать по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 27 июл 2017, 12:00
Ilja
Добрый день Уважаемые коллеги!

Есть ситуация. Мы исправно работаем по 223-ФЗ как для закупок в рамках государственного задания, так и для предпринимательской деятельности и не знали мы забот, да вот возбудился прокурор (одной из ветвей прокуратуры) возбудился, что мы товары и услуги для исполнения государственного задания должны закупать исключительно по 44-ФЗ, и приволок постановления арбитражного и апелляционного судов Калмыкии на эту тему (позже выложу), и вдогонку определение верховного суда на эту же тему (тоже позже выложу) вкратце там автономное учреждение гос.задание (охрана и восстановление лесов не переданных в аренду) продало в полном объеме частной организации и само его не исполняло, в лесном кодексе на эту тему сказано, что в случае если такие работы не переданы в рамках гос. задания гос. учреждению, то торги должны быть проведены в рамках 44-ФЗ, и здесь вроде все логично, НО мы гос.задание исполняем САМИ своими силами и для это го нам нужны разные ТРУ (авиация для мониторинга и тушения пожаров, топливо электроэнергия и др. и пр. ит.д.). И выдал нам предписание срочно начать работать по 44-ФЗ.
В общем, мы написали, что не согласны и привели доводы, со ссылкой на закон об автономных учреждениях, 223-ФЗ и много еще чего, его это не устроило и он пошел в суд, который принял его сторону (решение еще в силу не вступило). То что нам штраф дали это фигня, а вот как теперь гос. задание исполнять не понятно, нет ничего начиная от обученных людей, заканчивая планами документацией и др. Пожароопасный сезон в лесах в разгаре, а мне получается ни топлива ни пайков людям не купить, как тушить пожары в лесах не понятно.

И так внимание вопросы:

1. Как вам ситуация?
2. Может у кого было что-то подобное, поделитесь или дайте ссылку на тему почитать, как выходили из положения?
3. Собираемся подавать апелляцию, если есть хорошие мысли или идеи поделитесь пожалуйста.

Заранее всем огроменное спасибо!

P.S. простите за много буков на эмоциях :cry_ing: