Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Уважаемый tressor! Укажите, пожалуйста, реквизиты документа о комиссии, что Вы упорно цитируете?

tressor писал(а):Никто же не может ответь на мой вопрос: кто из членов комиссии возлагает на себя полномочия председателя, при этом оставаясь членом комиссии! И на каком законном основании этот член комиссии возложил на себя обязанности председателя ?

Руководитель возложил. Приказ должен был приложить к протоколу?

В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Положением о министерстве финансов Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 23 декабря 2008 года № 120-пп, пунктом 1 Положения о министерстве по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 12 августа 2013 года № 301-пп, руководствуясь статьей 21 Устава Иркутской области, приказываю:
1. Утвердить Положение о комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в министерстве финансов Иркутской области (прилагается).
2. Настоящий приказ подлежит официальному опубликованию.


Министр финансов
Иркутской области Н.В. Бояринова

Угу. А причем здесь обсуждаемый в теме заказчик? Или мне пора зрение проверять, но че-то я не наблюдаю, чтобы в этом приказе была обязанность всех заказчиков использовать это положение.

kir_dfg писал(а):Угу. А причем здесь обсуждаемый в теме заказчик?

шо значит "при чём"?
у заказчика в названии есть слово "Иркутск", и здесь слово "Иркутск"
вывод?
ко всему без исключения, где есть слово "Иркутск", относится вышеуказанное постановление

m4mind писал(а):

kir_dfg писал(а):Угу. А причем здесь обсуждаемый в теме заказчик?

шо значит "при чём"?
у заказчика в названии есть слово "Иркутск", и здесь слово "Иркутск"
вывод?
ко всему без исключения, где есть слово "Иркутск", относится вышеуказанное постановление

А, Каспер, я, кажется, понял. 44-ФЗ без подписи Президента же...Значит, у этого иркутского документа выше юридическая сила, вот из него и идут все цитаты.
Одного не могу понять - как я сразу не додумался?

а шо, 44-фз уже подписан президентом рф путиным ?
правда что ли ?
а когда подписан, задним числом ?
взглянуть как всегда на якобы подписанный президентом рф путиным 44-фз могут только особо верующие в его подписание, и только в последнее полнолуние високосного года и только под одеялом ?

kir_dfg писал(а):

m4mind писал(а):

kir_dfg писал(а):Угу. А причем здесь обсуждаемый в теме заказчик?

шо значит "при чём"?
у заказчика в названии есть слово "Иркутск", и здесь слово "Иркутск"
вывод?
ко всему без исключения, где есть слово "Иркутск", относится вышеуказанное постановление

А, Каспер, я, кажется, понял. 44-ФЗ без подписи Президента же...Значит, у этого иркутского документа выше юридическая сила, вот из него и идут все цитаты.
Одного не могу понять - как я сразу не додумался?

оба

питерский писал(а): Приказ должен был приложить к протоколу?

угу и Устав к заключаемому контракту))))

m4mind писал(а):у заказчика в названии есть слово "Иркутск", и здесь слово "Иркутск"