Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

борода писал(а):Какой в 223 БЮДЖЕТ?
Вы всерьёз полагаете, что вся жизнь токма вокруг бюджета крутится?
И ТС как раз ничего и не хочет получать векселями "по решению заказчика". А по своему разумению - я надеюсь в разумении Вы ему не отказываете? - может поступать как угодно, в пределах условий договора. Каковые изменения в проект договора путём оспаривания документации ему и посоветовал осуществить.

Я полагаю, что единственным надежным платежным инструментом являются деньги из бюджета, а не "фантики".
А номер закона мне ваще параллельно.

Leksele писал(а):А номер закона мне ваще параллельно.

Напомнило
topic4558-20.html#p83340

Там ситуация немного другая и по хитрее.
Я выиграл у них другой конкурс вместе с этим - ссориться не хочу.

Они некорректно составили аукционную документацию на спорную заявку и из-за этого отклонили меня правомерно.
Однако если я подам на них в ФАС, им попадет по башке, но и я не сильно в шоколаде буду.
Мы это с ними уже обсудили.

В итоге предложил им вариант через закупку у единственного - они думают.

Zimka писал(а):Они некорректно составили аукционную документацию на спорную заявку и из-за этого отклонили меня правомерно.

Вы в первом топике настаивали на неправомерности

КотБегемот писал(а):

Zimka писал(а):Они некорректно составили аукционную документацию на спорную заявку и из-за этого отклонили меня правомерно.

Вы в первом топике настаивали на неправомерности

Так это было вчера, сегодня уже всё поменялось)))
Более того, вызывает легкий ступор еще кое-что

Zimka писал(а):Там ситуация немного другая и по хитрее.
Я выиграл у них другой конкурс вместе с этим - ссориться не хочу.

Они некорректно составили аукционную документацию на спорную заявку и из-за этого отклонили меня правомерно.
Однако если я подам на них в ФАС, им попадет по башке, но и я не сильно в шоколаде буду.
Мы это с ними уже обсудили.

В итоге предложил им вариант через закупку у единственного - они думают.

Получается, что у Заказчика было две закупки. Одна через конкурс, вторая по аукциону.
Конкретику ТС не даёт! Шерлок, Ваш выход!

Короч, забудьте про данную закупку. Походу косяки были в АД, вы вовремя не оспорили, поэтому у вас пошел перекос и соответствующее отклонение (обоснованное). Тока и уповать, что победитель накосячит.

Все четко я поставил.
Говорю, дайте ссыль почему я после отклонения в ауке и признании его несостоявшимся не могу участвовать в ЗЕП?
И забудем этоу перепись как страшный сон. ))

Zimka писал(а):участвовать в ЗЕП?

ну нееет такого. Зак сам выбирает с кем будет заключать прямые договора (с учетом всех ограничений и возможностей типа: по каким частям 93 статьи он вообще может закупаться). Захочет - с вами, не захочет с вами - с кем нить другим заключит. Вы на это можете повлиять тока косвенно.

КотБегемот писал(а):

Zimka писал(а):участвовать в ЗЕП?

ну нееет такого. Зак сам выбирает с кем будет заключать прямые договора (с учетом всех ограничений и возможностей типа: по каким частям 93 статьи он вообще может закупаться). Захочет - с вами, не захочет с вами - с кем нить другим заключит. Вы на это можете повлиять тока косвенно.

Котецкий, привет! Ну о каком выборе речь, если аук не состоялся? Zimkу отклонили, заключать будут с тем, кто остался (если он соответствует). Никак Zimka не может на этот процесс повлиять. От слова совсем.

Zimka писал(а):Они некорректно составили аукционную документацию на спорную заявку и из-за этого отклонили меня правомерно.