Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обратиться в суд с просьбой расторгнуть контракт по причине, вам виднее что написать. Параллельно написать заявление в полицию о том, что похищено школьное имущество (в принципе так и есть с ваших слов). За имущество вам отвечать, так что думаю, не лишнем будет получить официальное обоснование почему его нет на месте.
Чтобы не оставаться без охраны провести закупку у единственного поставщика, на какое то время, а потом полноценную.

AlexP писал(а):Обратиться в суд с просьбой расторгнуть контракт по причине, вам виднее что написать. Параллельно написать заявление в полицию о том, что похищено школьное имущество (в принципе так и есть с ваших слов). За имущество вам отвечать, так что думаю, не лишнем будет получить официальное обоснование почему его нет на месте.
Чтобы не оставаться без охраны провести закупку у единственного поставщика, на какое то время, а потом полноценную.

Спасибо

Добрый день всем . Очень прошу совета.
Наша фирма успешно работает более 15 лет и вот только этим летом мы решились участвовать в тендерах.....не прошло и пол года как нарвались на неприятности ...
На прошлой недели наша компания выиграла тендер у ГУП , когда дело дошло до заключения договора ,заказчик договор прислал не на ГУП ,а на ОАО, и объяснил это тем ,что на предприятии произошла реорганизация. Начали "копать" под ГУП и выявили что предприятие банкрот с много-млрд-ным внешним долгом реорганизовались в "чистенькое" ОАО. И как оказывается, многие наши коллеги по бизнесу ,сталкиваясь с этим предприятием , не могут вернуть с них свои же деньги. Понятное дело что отгружать на крупную сумму с отсрочкой в 4 месяца банкротов у нас нет желания. Вопрос : что нам теперь делать чтобы не попасть в черный список ?и куда можно обратиться? Ведь документально нет подтверждения что они банкроты!

Вы для начала вот чего сделайте:
1. Убедитесь, что ооо это действительно правоприемник гупа. Для этого должны быть подтверждающие учредительные документы.
2. Почитайте положение гупа в части правоприемства в случае его реорганизации,
3. А дальше арбитражную практику по этому вопросу.

Интересная выресовалась тема. Надо её обкашлять. Держите нас в теме. Для практики пригодиться. Ситуация, конечно, серьёзная. Возможно придётся чем то пожертвовать. Думаю, что наименьшее зло это попадание в РНП через отказ от исполнения контракта. Участвовать можно и через другую фирму, а вот с возвратом денег, не важно каких, это тяжёлый случай. И не всегда удачный.

Помогите разобраться в ситуации!
1 июля 2015 года заключили контракт на аренду нежилого помещения по п. 32 ч.1 ст. 93.
Вчера (01.10.2015) узнаем, что наш арендодатель объявлен банкротом и в отношении его имущества идет конкурсное производство. Решение АС от 28 июля 2015 г.
И вроде бы понимаю, что в этом случае надо расторгать контракт. Но прямых оснований для этого не нашла. Если только несоответствие единым требованием (ст.31).
А вообще, расторжение контракта нежелательный вариант развития событий. Есть ли возможность сохранить аренду или обязательно расторгать контракт?

может п.15 ст. 95 Ваш случай?

Alfatory писал(а):может п.15 ст. 95 Ваш случай?

Возможно, но хотелось бы не расторгать контракт. И формулировка п.15 ст. 95 звучит, будто применяется только к конкурсам, аукционам и запросам котировок.

Добрый день!

Ситуация-вопрос из ряда исключений:

Заказчик крупное АО по 223ФЗ, введено конкурсное производство (банкрот), назначен судом ио конкурсного. До этого была проведена масса закупок (ПДО и запрос котировок не торги), соответственно при такой финансовой ситуации плодить дальше обязательства смысла нет, принято решение об изменении потребностей, победители уведомлены об отказе от заключения договора. В извещении везде было указано торгами не является.
Вопросы, буду рада любому мнению:
Правильно ли разместить уведомление на закупках гов в раздел "уведомления и разъяснения как отказ"?
Возможно ли это уведомление считать правовым основанием для возврата обеспечения?
Кто сталкивался вообще с такой ситуацией поделитесь с какими проблемами еще столкнулись?

Формулировка из извещения:
Указанная процедура не является не является какой-либо формой торгов, ее проведение не регулируется ст.ст. 447 - 449 ч. 1 ГК РФ. Данная процедура также не является публичным конкурсом и не регулируется ст.ст. 1057 - 1061 ч. 2 ГК РФ, что не накладывает на Заказчика соответствующего объема гражданско-правовых обязательств по обязательному заключению договора с победителем закупки или иным его участником

AnasD писал(а):Добрый день!

Ситуация-вопрос из ряда исключений:

Заказчик крупное АО по 223ФЗ, введено конкурсное производство (банкрот), назначен судом ио конкурсного. До этого была проведена масса закупок (ПДО и запрос котировок не торги), соответственно при такой финансовой ситуации плодить дальше обязательства смысла нет, принято решение об изменении потребностей, победители уведомлены об отказе от заключения договора. В извещении везде было указано торгами не является.
Вопросы, буду рада любому мнению:
Правильно ли разместить уведомление на закупках гов в раздел "уведомления и разъяснения как отказ"?
Возможно ли это уведомление считать правовым основанием для возврата обеспечения?
Кто сталкивался вообще с такой ситуацией поделитесь с какими проблемами еще столкнулись?

Формулировка из извещения:
Указанная процедура не является не является какой-либо формой торгов, ее проведение не регулируется ст.ст. 447 - 449 ч. 1 ГК РФ. Данная процедура также не является публичным конкурсом и не регулируется ст.ст. 1057 - 1061 ч. 2 ГК РФ, что не накладывает на Заказчика соответствующего объема гражданско-правовых обязательств по обязательному заключению договора с победителем закупки или иным его участником

Недостаточно формулировки из извещения. Важно смотреть Положение. В Положении такая же формулировка должна быть в наличии. И в Положении должен быть регламент действий, как быть в случае отказа от заключения договора в той или иной ситуации. И еще: в каждой закупке не может быть как по шаблону, каждый случай - индивидуальное решение