Страница 13 из 14

Re: Поставщик исключен из ЕГРЮЛ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 13:49
Alienora
СергейВ, а поставщик вас не уведомлял о своей ликвидации?

Re: Поставщик исключен из ЕГРЮЛ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 14:31
СергейB
Alienora писал(а):СергейВ, а поставщик вас не уведомлял о своей ликвидации?

О ликвидации не уведомлял. Сначала произошло слияние с другой организацией, которая была ликвидирована.

Re: Поставщик исключен из ЕГРЮЛ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 15:17
Leksele
СергейB писал(а):Как не формулируй, заявление завернут на этапе его подачи, так как другой стороны уже нет.

Вот спецы пошли :bra_vo:
Ладно со мной можно и поспорить
Поспорьте теперь с МЭРом
Вопрос: О расторжении госконтракта при ликвидации подрядчика.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 9 ноября 2015 г. N Д28и-3292
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о реализации положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и другое).
Согласно части 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Вместе с тем в обращении указано, что условиями контракта не было предусмотрено условие об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, в указанном в обращении случае возможно расторжение контракта по решению суда.

Также отмечаем, что приказом Минфина России от 24 ноября 2014 г. N 136н "О порядке формирования информации, а также обмена информацией и документами между заказчиком и Федеральным казначейством в целях ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками" не определены случаи прекращения обязательств сторон государственного контракта при ликвидации юридического лица - подрядчика, так как рассматриваемый случай не предусмотрен положениями Закона N 44-ФЗ.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, наделенного в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
Также отмечаем, что в соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России не наделено компетенцией по рассмотрению жалоб на действия заказчиков.
Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
09.11.2015

Re: Поставщик исключен из ЕГРЮЛ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 20:43
СергейB
Если такая уверенность, что через суд, то в каком порядке? Точно не исковом ( п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Re: Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 15:34
Miss_kris91
Добрый день, коллеги!
Прошу Вашей проф помощи, в ситуации следующего характера:
В 2012г. был заключен договор на ремонтные работы проводимые в рамках ФЦП, в настоящее время работы Ген подрядчиком были выполнены на 95%, и он обанкротился, все счета заблокировали, деятельность приостановлена.
Вопрос: можно ли нам уйти на ЕП, по 44 ФЗ, или что делать в этом случае?
Предприятие наше - заказчик по 223 ФЗ

Re: Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 09:44
Alienora
Miss_kris91 писал(а):Добрый день, коллеги!
Прошу Вашей проф помощи, в ситуации следующего характера:
В 2012г. был заключен договор на ремонтные работы проводимые в рамках ФЦП, в настоящее время работы Ген подрядчиком были выполнены на 95%, и он обанкротился, все счета заблокировали, деятельность приостановлена.
Вопрос: можно ли нам уйти на ЕП, по 44 ФЗ, или что делать в этом случае?
Предприятие наше - заказчик по 223 ФЗ

У вас остались неосвоенные бюджетные деньги?

Re: Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 22:36
Miss_kris91
Да, остались. Работы не закончены
:nez-nayu:

Re: Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 23:32
Alienora
Miss_kris91 писал(а):Да, остались. Работы не закончены
:nez-nayu:

Вам, наверное, подходит какая-то из частей 4,5, 6 ст.15 44=фз.
Если на вас действие 44-фз распространяется в данной ситуации, то расторгайте контракт и проводите запрос предложений на основании п.6 ч.2 ст.83.

Re: Обсуждение: банкротство и проблемы, связанные с ним

СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 13:42
Вовановна
Уважаемые коллеги! Может кто сталкивался с аналогичной ситуацией или может кто знает выход. Ситуация в следующем. Были заключены госконтракты на строительство 2-х зданий. Подрядчику был выплачен аванс. После чего в отношении подрядчика возбуждается процедура банкротства, контракты с ним расторгаются, при этом он обязался выполнить работы, проплаченные ему авансом до августа и в одном из контрактов даже был определён перечень и объёмы таких работ. После расторжения этих контрактов были заключены новые контракты с другими подрядчиками, при этом из объёмов работ были исключены те объёмы, которые предыдущий подрядчик обязался выполнить, чтобы погасить выплаченный аванс. В результате первый подрядчик своё обязательство не выполнил. Второй подрядчик из-за этого не может закончить строительство. Объекты планировались к вводу в эксплуатацию в этом году. Встаёт вопрос, каким образом можно изменить контракты, чтобы продолжать их строительство и ввести в эксплуатацию. Дополнительного финансирования не предвидится. Подрядчик согласен заменить и выполнить второстепенные работы по контракту работами первой необходимости, но как это сделать в рамках 44-фз? Может поделитесь вариантами? А то мы в тупике...

Re: Обсуждение: банкротство и проблемы, связанные с ним

СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 17:52
ДиМкА
Вовановна писал(а):Уважаемые коллеги! Может кто сталкивался с аналогичной ситуацией или может кто знает выход. Ситуация в следующем. Были заключены госконтракты на строительство 2-х зданий. Подрядчику был выплачен аванс. После чего в отношении подрядчика возбуждается процедура банкротства, контракты с ним расторгаются, при этом он обязался выполнить работы, проплаченные ему авансом до августа и в одном из контрактов даже был определён перечень и объёмы таких работ. После расторжения этих контрактов были заключены новые контракты с другими подрядчиками, при этом из объёмов работ были исключены те объёмы, которые предыдущий подрядчик обязался выполнить, чтобы погасить выплаченный аванс. В результате первый подрядчик своё обязательство не выполнил. Второй подрядчик из-за этого не может закончить строительство. Объекты планировались к вводу в эксплуатацию в этом году. Встаёт вопрос, каким образом можно изменить контракты, чтобы продолжать их строительство и ввести в эксплуатацию. Дополнительного финансирования не предвидится. Подрядчик согласен заменить и выполнить второстепенные работы по контракту работами первой необходимости, но как это сделать в рамках 44-фз? Может поделитесь вариантами? А то мы в тупике...

Это и так было понятно, что не выполнит (аванс получил и до свидание).
Когда расторгали, по соглашению сторон, ОИК был предусмотрен?