Страница 62 из 92

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 10:26
gre9
Ну раз дали Вам огнетушитель не забудьте его посмотреть чтобы был перезаряжен :-):
Огнетушители еще должны проходить обязательное испытание корпуса помимо перезарядок раз в 5 лет вроде :-):
Я думаю если помещения не ваши - вся нормативная документация и планы должны быть сделаны хозяином помещения, ведь по логике они делаются для помещения, а не для организации
Просто для примера да если взять помещение какое-то в которое скажем так вьезжают еженедельно новые юр лица и выезжают - не должны же они оформлять все под себя каждый раз?
Надеюсь я прав в этом вопросе, самому интересно

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 11:37
STD83
gre9 писал(а):если взять помещение какое-то в которое скажем так вьезжают еженедельно новые юр лица и выезжают - не должны же они оформлять все под себя каждый раз?
хм... логично. :du_ma_et:

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:04
Alienora
А Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 06.04.2016) "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в ..." говорит, что:
7. На объекте с массовым пребыванием людей (кроме жилых домов), а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации обеспечивает наличие планов эвакуации людей при пожаре.
Я так понимаю, что у каждого арендатора должен быть свой собственный план эвакуации. Может быть взятый напрокат, но свой! :hi_hi_hi: :du_ma_et:

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:14
gre9
Так они не совсем арендаторы - помещения же отданы в безвозмездное пользование
Как понимаю платят только за коммунальные услуги
Может я не так немного все это понимаю?

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:17
STD83
да суть не в том - арендаторы или нет, просто меня тоже эти нормы законодательные вводят в размышления...

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:26
Alienora
Вот эти проверяющие приходят и тычут пальцем в "руководитель организации обеспечивает..."
Буквальное толкование законов, не так ли?

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:27
gre9
Ну в любом случае понятно если есть хорошо или не побьют если не надо было, если нету - или ничего или побьют

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:34
Alienora
gre9 писал(а):Ну в любом случае понятно если есть хорошо или не побьют если не надо было, если нету - или ничего или побьют

Да уж лучше бы побили слегка, а то ведь штрафуют, да на 300 тыщ! :sh_ok:

Re: Пожарка

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 12:39
gre9
Был такой период - в свое время работал сразу было свалено пожарка+ГО+моб подготовка
Пришел - полгода ничего не делалось с момента увольнения предыдущего работника
Работы там тьма на самом деле в этих направлениях если нормально этим заниматься
Ну проверки какие то прошли, слава богу тогда все пронесло нас с планами и огнетушителями и пожарными клапанами
Хотя предписание все равно дали - ну не могут они с пустыми бланками уйти эти товарищи
Поэтому сваливать все это на одного человека + закупки+ охрану труда это очень по-нашему!!!

Подскажите пожалуйста!

СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 09:39
katerinaa
Здравствуйте,подскажите пожалуйста
Бюджетная организация хочет сдать в аренду нежилые помещения (под гаражи)
Что для этого нужно сделать, если кто знает напишите прям по пунктам и попонятней :du_ma_et: