Страница 4 из 6

Re: РМИС кто проводил аукцион по сопровождению РМИС?

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 10:03
KEBka
NadinTB555 писал(а):
KEBka писал(а):Региональная медицинская информационная система (РМИС), сопровождение стоит порядка 400 тысяч. Минздрав обязывает проводить аукцион, помониторив закупки, тут участвует только ростелеком.

30 млдров вбуханных в "информатизацию" медицины как-то надо отбивать?
Тогда нужно ещё придумать свои ИС для образования, для промышленности и т.д... И со всех денюжки качать :dan_ser: Молодцы, в общем :bra_vo: :bra_vo: :bra_vo:


причем не плохие денюжки!

Re: РМИС кто проводил аукцион по сопровождению РМИС?

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 10:06
dzhefa
KEBka писал(а):Скажу больше Ростелеком ТРЕБУЕТ быстрее проводит аукцион... А начальство нам говорит - оттянуть... не проводить... жалобу в ФАС ... Вот и что делать!?

Я тогда не пойму на что хотите жаловаться в ФАС

Re: РМИС кто проводил аукцион по сопровождению РМИС?

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 10:09
NadinS
KEBka писал(а): А начальство нам говорит - оттянуть... не проводить...

Ваше начальство надеется, что всё-таки уберут этот продукт жизнедеятельности не слишком здоровых людей?
Вряд ли, столько денег в неё влупили и всё бросить? На это они никогда не пойдут.

Re: РМИС кто проводил аукцион по сопровождению РМИС?

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 10:09
KEBka
На то что нам и без РМИС хорошо)))))))

Re: РМИС кто проводил аукцион по сопровождению РМИС?

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 10:17
dzhefa
KEBka писал(а):На то что нам и без РМИС хорошо)))))))

Ну я так думаю есть какое то распоряжение свыше, наврятли Вы сможете на распоряжение органа власти пожаловаться, да и на что жаловаться не представляю

Поставщики-монополисты - законно ли?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 14:32
OGsplendidWOW
Уважаемые форумчане!

Давно слежу за данным форумом, но только сейчас решил написать первое сообщение.

Как вы думаете, законно ли бронирование товара под определённый тендер (котировку, аукцион). Это часто случается с технологическим оборудование, медицинской техникой - да много чем. При этом понятно, когда цена совпадает с ценой розничной, но зачастую она увеличена в 1,5 и более раза.

Уточню: вопрос связан не с моральной позицией "вы хотите навариться на чужой продукции", а именно с точки зрения закона, позиции ФАС.

И вопрос вдогонку: насколько реально не попасть в РНП, если есть на оплаченный счёт на приобретение продукции, а поставщик в последний момент предлагает вернуть деньги, ссылаясь на то, что товара не оказалось в наличии (это не так)?

Заранее всем спасибо! В этом деле не новичок, уже 4 года работаю, но с подобным столкнулся впервые.

Re: Поставщики-монополисты - законно ли?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 15:01
Swetcon
В моей сфере это называется "защита проекта". Бывает и такое, проходим мимо таких аукционов (даже заранее зная, чей это аук). Потом наблюдаем со стороны за теми бедолагами, которые не удосужились пробить этот момент, сбили цену ниже некуда, а потом судорожно пытаются отыскать по розничным каналам остатки (так как производитель напрямую не отгружает) или согласовать замену оборудования (на которую Зак, есесно, не согласен).
И так, вариантов 2 - прокуратура, ФАС, ОНФ и прочее. Либо плюнуть и взять себе на вооружение :mi_ga_et:

Re: Поставщики-монополисты - законно ли?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 15:07
Swetcon
OGsplendidWOW писал(а):И вопрос вдогонку: насколько реально не попасть в РНП, если есть на оплаченный счёт на приобретение продукции, а поставщик в последний момент предлагает вернуть деньги, ссылаясь на то, что товара не оказалось в наличии (это не так)?

Если Зак упертый, можно и загреметь. Это предпринимательские риски,которые вы должны были учесть, выходя на торги.
Требуйте от производителя официальное письмо о срывах сроков поставки или об отказе в отгрузке. Далее пишем Заказчику с предложение заменить товар, так как счет оплачен, товар не отгружают... Во избежание срыва сроков поставки просим согласовать замену оборудования марки Х на марку З, с характеристиками не хуже (и далее сравнительную таблицу). Неужели такое эксклюзивное оборудование, которое нечем заменить?

Re: Поставщики-монополисты - законно ли?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 16:16
OGsplendidWOW
Дело в том, что с заказчиком мы согласовали замену товара на аналогичный, но и аналогичного в наличии такого количества у производителя нет (это уже, скорее всего, правда). Товар - термометры с аудиофункцией, второе место заняла компания, которая и ставит палки в колёса. Причём это не заточенный под них аукцион, когда мы запрашивали счёт, не скрывали ни от кого, под какой проект покупаем.

Ещё один момент. Мы думаем, как лучше: вернуть деньги за устройства и потом уже обращаться в суды, ФАСы и т.д. или деньги добровольно в этом случае лучше не возвращать, а взыскивать всё сразу? Сумма небольшая - 168 000 рублей. Есть у вас опыт, насколько сложно взыскать "упущенную выгоду" в размере разницы между суммой выигранного аукциона и закупочной стоимостью?

Re: Поставщики-монополисты - законно ли?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 17:22
Swetcon
OGsplendidWOW писал(а):Дело в том, что с заказчиком мы согласовали замену товара на аналогичный, но и аналогичного в наличии такого количества у производителя нет (это уже, скорее всего, правда). Товар - термометры с аудиофункцией, второе место заняла компания, которая и ставит палки в колёса. Причём это не заточенный под них аукцион, когда мы запрашивали счёт, не скрывали ни от кого, под какой проект покупаем.

Ещё один момент. Мы думаем, как лучше: вернуть деньги за устройства и потом уже обращаться в суды, ФАСы и т.д. или деньги добровольно в этом случае лучше не возвращать, а взыскивать всё сразу? Сумма небольшая - 168 000 рублей. Есть у вас опыт, насколько сложно взыскать "упущенную выгоду" в размере разницы между суммой выигранного аукциона и закупочной стоимостью?

По судам не могу ничего сказать, повторюсь, мы в такие проекты не лезем. Возможно, коллеги что подскажут...