Страница 10 из 19

Re: Фирма выиграла тендер и закрылась

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 13:39
odubo
Виталина Селезнева писал(а):Как она может резко закрыться? я этого не понимаю. Объясните, пожалуйста!

"в связи с резко изменившимися жизненными обстоятельствами"

Re: Фирма выиграла тендер и закрылась

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 13:42
Екатерина 888
odubo писал(а):
Виталина Селезнева писал(а):Как она может резко закрыться? я этого не понимаю. Объясните, пожалуйста!

"в связи с резко изменившимися жизненными обстоятельствами"


Именно так :-)

Re: Фирма выиграла тендер и закрылась

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 15:10
Виталина Селезнева
Процедурно это сделать в короткие сроки невозможно. Взыскивать убыток надо!

Re: Фирма выиграла тендер и закрылась

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 15:12
Leksele
Виталина Селезнева писал(а):Процедурно это сделать в короткие сроки невозможно. Взыскивать убыток надо!

Так их нет убытков то.... :sh_ok:

Re: Фирма выиграла тендер и закрылась

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 15:15
Виталина Селезнева
Не посмотрела, что Вы поставщик :) Совет конечно был мимо. А так, конечно, цессия, если заказчик согласен. Можно просто забыть про контракт, раз фирма закрывается (конечно, с последствиями - РНП и прочее, но кого это уже интересует?). И по новой провести закупку. Либо осуществить закупку у ЕП, добавив в Положение возможность закупа у еп в случае, если был расторгнут неисполенный предыдущий контракт - нормальная практика.

Поставщик изменил название

СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 13:00
kvangelina
Заключили договор в феврале на передачу электроэнергии. Поставщик изменил название. Как правильно внести изменения в контракт?

Re: Поставщик изменил название

СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 14:01
sviv
kvangelina писал(а):Заключили договор в феврале на передачу электроэнергии. Поставщик изменил название. Как правильно внести изменения в контракт?

Доп. соглашением, если просто смена названия Поставщика, а если по ч.5 ст.95, где не только название, но и поставщик изменится, то через расторжение контракта и заключение нового в предусмотренном 44-ФЗ порядке.
"Статья 95. Изменение, расторжение контракта
...
5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
..."

Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 01:04
Elenna
Заявка участника подана 22 апреля, подписана ЭЦП директора. Участник 6 мая обновил свои данные в реестре, из которого видим что у этой фирмы другой директор, на которого в документах организации имеется приказ от 14 апреля. В новой ЕГРЮЛ тоже есть сведения о новом директоре. Сторонними ресурсами не пользовались, все это увидели в реестре на площадке. Допускать или отклонить эту заявку? Как думаете, коллеги?

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 08:38
Владимир Яковлевич
В новой выписке из ЕГРЮЛ есть информация, что человек, физическое лицо перестал иметь право представлять интересы организации? Там написано, что его лишили прав, отозвали подпись?
Где-то есть статья, что только гендир может иметь подпись?

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 09:31
Владимир Яковлевич
я думаю, что вы неправильно формулируете.
Разве Вы можете отклонять за недействительность ЭП(!)? Это вроде как площадки проверяют нормальная ЭП или нет, аккредитовать или не быть.
Надо отклонять, например, что Вам недостоверно сообщили ИНН лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона. Или если там есть какое-нибудь решение (крупная сделка, напр.), подписанное неправильным директором, - за него.

хотя в целом мне кажется, вы придираетесь. у вас было требование выписки из ЕГРЮЛ, выданной не ранее 3 дней до подачи? Вряд ли. Какая была, такую Вам и предоставили.
Ладно. Бум ждать, что аксакалы скажутъ.

Еще. Если участник - не победитель, вообще не вижу смысла долго думать.